奥斯卡颁奖季又来，调侃了小李子一年又一年，大部分人都不会多想，还有谁像他一样有此殊荣，总被放在“提名候选名单”里，比如，一个黑人？

18日，《卫报》作者Nadia Latif和Leila Latif刊文：《怎么解决好莱坞的种族问题？》，看完小编的脑洞被打开了。

我们都爱看好莱坞电影，就算是为了吐槽也爱看，却从没意识到，好莱坞早已被“洗白”到不知什么程度。

至今，只有黑珍珠哈利·贝瑞拿过影后。男演员中，非白人获奖者只占7%。连续两年，奥斯卡20个演员类提名只有白人演员。

作者不禁感叹：好莱坞的种族病怎么治？他觉得药丸在你我手里。

以下编译自《卫报》，预告一下，明天有彩蛋：

孩子们都爱看电视，如果他们像我一样，在苏丹的喀土穆长大，没有像样的公园或操场放风，那电视就是唯一的选择。天气太热的时候，功课不会做的时候，我们就看在电视上看电影。

斯皮尔伯格、约翰·卡朋特、布莱恩·德·帕尔玛、伍迪·艾伦和科恩兄弟最火。

我们为《红粉佳人》（Pretty in Pink）沉醉，被《大白鲨》吓得躲在沙发后面，为《蓝丝绒》争吵不休，也跟着杰西和赛丽娜，在“黎明破晓时”（《Before Sunrise》）游荡于维也纳的街道，学习什么是爱。

《爱在黎明破晓前》

但所有这些我们苏丹孩子喜欢的美国电影，都没有一个角色来自有色群体。电影可能是想象的世界，但我们的英雄跟我们丝毫不相像，好莱坞几个意思？

相反，我们倒是常常从坏蛋的角色中发现自己。

萨缪尔·杰克逊在《8恶人》中

至今，这样的状况并不见好转。

奥斯卡提名者几乎全是白人，在去年引发了一场网络话题运动。有勇敢者发起了“OscarsSoWhite”话题，试图瓦解“白色壁垒”。

不过……平均年龄63岁的白人提名者根本不在乎这个话题哦～虽然学院有意识多样化投票人，但今年仍旧全线漂白。

迄今为止，只有黑珍珠哈利·贝瑞拿过影后。男演员中，非白人获奖者只占7%，四十年间只出现了西德尼·波蒂埃和丹泽尔·华盛顿两位黑人影帝。

哈里·贝瑞曾夺得奥斯卡影后

有评论人说这不是学院的错，而是“今年没有黑人演员的表现值得被提名”。

嗯，说得真对。就像那次《为黛茜小姐开车》（一个种族融合的温情故事）值得赢，而《为所应为》（Do The Right Thing）（描写黑人社区的生活琐事）连个提名也没有，真是够公正。

《为所应为》？

还是《为黛西小姐开车》吧

对此，好莱坞的黑人们怎么看?

今年的主持人是克里斯·洛克（Chris Rock），他戏称今年的奥斯卡是“白色BET奖”。女演员贾达·萍克特·史密斯（Jada Pinkett Smith ）上个周末说：“我们一直爱给有色群体颁发各种奖项……甚至有些热衷，但有色群体几乎从未在艺术成就层面获得认可。”

周一，黑人导演斯派克·李宣布他将拒绝出席今年的颁奖礼：“没有冒犯，我们只是不能支持奥斯卡。”

“怎么可能连续两年，20个演员提名获得者全都是白人？”

黑人男演员唐·钱德尔（Don Cheadle）在推特上讽刺说，他离今年奥斯卡最近的时刻——就是为候选人们泊车的时候。

唐·钱德尔曾凭借《卢旺达饭店》获奥斯卡最佳男主角提名，大家更熟悉的应该是他在《钢铁侠》中饰演小罗伯特·唐尼的好基友

我们可以感叹说，在一些竞争特别激烈的颁奖季，非白人演员的表现缺乏竞争力（抱歉 Idris Elba, Samuel L Jackson, Tessa Thompson, Michael B Jordan and Will Smith），但做人还是得诚实点，毕竟数据库本来就是不对称的，你能叫得出名字的黑人演员有几个？

而现在的问题不仅仅是一个颁奖季平淡，而是整个好莱坞的所有电影都惊人地贫乏。

这个问题激发了Dylan Marron的Every Single Word Tumblr创作，他把过去50年诞生的海量电影中，非白人演员的片段剪辑到一起。

《哈利·波特》八部系列电影，总长度接近20个小时，只有6分钟的台词属于非白人演员。

去年大热的《鸟人》只有15秒非白人演员的台词。

《美国骗局》？40秒。

《马利和我》28秒，《黑天鹅》20秒，《弗朗西斯·哈》18秒，《午夜巴黎》9秒。

史诗巨作《指环王》？47秒，前提是你不把兽人看做白人。

上世纪八十年代开始，Bechdel测试（贝氏测试）就关注到，电影中的女性必须出现在与他人的对话中，而不是单独一个人出现。

换作种族版，现实比这更糟。电影中大部分非白人角色都不能谈论种族问题，而只能谈论白人主角，前提是他们有台词。

这个测试可以简单拆解为5个问题：他们是有名字的非白人角色么？他们有对话么？他们不是情侣么?他们的对话有不是安慰或支持白人角色的么？他们其中一个绝对不是幻象么？

然后我们测试了今年的最佳影片提名者，8部电影中只有三部通过。去年更少，只有2/8通过。2014年是4/9，2013年是6/9。（就不约分了）

而过去15年的最佳影片获得者，只有6部通过测试。有7部连一个有名字的非白人角色都没有。

2015年没被提名的大片表现更好：《侏罗纪公园》、《速度与激情7》、《火星救援》等等。

艺术片和独立电影的表现更糟。

一个简单的贝氏测试肯定不够，也是有局限的。

通过测试也并不表示这些电影成了多样性的楷模，或是艺术水平很高。

有些电影在角色多样性方面做得不错，但叙述已经是嚼烂的老梗不断翻新，然后再被我们一遍又一遍吃下去。

我们特别爱吃的一款就是：白人解决种族主义问题（The Help《女佣》），或者“阿拉伯人穷凶极恶”（《拆弹部队》）。

几乎所有电影都充满了这样的陈词滥调。

特别想提这部《逃离德黑兰》

测试的目的不是强迫你去分析看过的每一部电影，而是想提醒你，不能对一些明明存在的现象视而不见。

有人可能会担心，这会导致“政治正确过头”。

坚持要求每部电影都必须给非白人演员一个角色，是政治正确过头了么？

我们明白历史题材需要特定的演员（虽然电影里的历史叙述也会被删改），所以不会强制黑人演员出演《维京英灵殿》，正如我们不会要求一个女人一定要出现在《肖申克的救赎》里。

但是！“粉饰”特定的叙述，是好莱坞如今的事业。

繁华的大都市伦敦，繁华的大都市纽约，还有繁华的大都市洛杉矶，看不到一丝以这些城市为代表的真实生活的痕迹。这样的电影已经让人恶心。

《欲望都市》

如果扔掉这些，转而表现社区的多样性，却又掉入另一种苍白：故事中的人物都有相同的愿景，却跟我们一点也不像。

比如，电影中最让人困扰的是，只有相同种族的人才能成为朋友，更别说恋爱了。

以《哈利·波特》为例，拉文德·布朗这个角色的演员从黑人换成了白人，就因为她跟罗恩有感情戏。

1955年，我们的白人祖母嫁给了黑人祖父。（作者在讲述自己的经历）

2015年，我们仍在期盼荧幕上跨越种族的爱情。

在1988年，艾迪·墨菲在颁发最佳影片奖时，打破一贯的搞笑风格，严肃说道：“我可能不会因为讲了下面这段话就赢得奥斯卡奖，不过，管它呢，我还是要说……我虽然来这里颁奖，但是我认为我们应该被看成一个民族。我只想让你们知道，我们黑人再也不是社会渣滓，也永不会拖累大众。”四分之一个世纪过去了，我们完全没能达成上述心愿。

艾迪·墨菲

我们想要的是什么？改变。

什么人必须改变？

黑人女演员维奥拉·戴维斯（Viola Davis）回答：非白人演员与其他人唯一相差的，就是机会。

所以，选角导演视野要开阔一些，导演该要求自己的电影能看到不同类型的演员。作家应该努力为不同肤色演员创作有意思的类型角色。

有人抬出“票房”为由， 可今年全黑人主演的《冲出康普顿》票房就不俗，种族多样化的《速度与激情7》更是票房霸主。同样的例子还有不少。

看来，唯一能鼓励制作公司更重视种族多样性影片的，就是票房数据。

靠你了。

（观察者网 编译/徐书婷 冯雪）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。