【10月21日，清华大学国际传播研究中心主任李希光教授、清华大学国情研究院院长胡鞍钢教授代表中方，与美方代表前朝核六方会谈代表、现丹佛大学国关学院院长克里斯托弗，芝加哥大学政治学教授米尔斯海默，参加了在韩国举行的世界知识论坛中美学者辩论会。让李希光教授意外的是，第二天的韩国报纸将重点放在了他将TPP称为踢屁屁，却只字不提核心观点。本文为李教授的现场问答，经作者授权观察者网发布，以澄清事实，供读者参阅。】

10月21日，世界知识论坛中美学者辩论会在韩国举行

韩国媒体对本次辩论会的报道，曲解了中方代表李希光教授的原意

作者按：我很少看新闻。我说过，媒体只为眼球服务，不为大脑服务。看新闻真会让你成为傻瓜。今天的韩国报纸重点引用我称TPP为踢屁屁，而我的核心观点一句话也没出现。我还是把我10月21日在世界知识论坛中美学者辩论会上的现场回答再发一遍。

主持人韩升洲（韩国前外交部长、前驻美大使）：您作为中国思想界的人士，如何看待美国的前途、中美关系、中国未来10到20年在世界上、地区上发挥的作用？

李希光：今天辩论的主题是“G2战争：中国会成为新规则的制定者吗？”听起来更像是电视台脱口秀娱乐节目的话题，或是美国民主党和共和党总统候选人为了拉选票而取悦选民的戏剧化话题。这符合西方二元对立意识形态的斗争框架，好像中美的竞争是一场黑白分明、敌我分明的战争，不是我类，就是另类。

因此，我不同意G2的冲突框架。如果一定要用G2来讨论中国的崛起，我认为G2应该用来描绘中国与韩国的合作共赢关系。未来中韩应该形成一个文明同盟，或者形成一个文化共同体和价值共同体。中韩文明同盟的基础是其共享的普世价值——“仁”“和”价值观。明清交替之际，满清攻陷北京，当时朝鲜王朝甚至自称“小中华”，想把朝鲜建成新的中华文化传承中心。中华文化的普世价值“仁”是“二”和“人”的结合，不同的两个人或两个国家相亲相爱，并立共存。

西方语言中好像没有仁这个字。如果“仁”翻译成英文就是“live and let live”（我活，也得让别人活），“和”翻译成英文就是“eat and let eat"（我吃，也得让别人有口饭吃）。中国不会为了“一带一路”自身的利益，在丝绸之路上搞“伊拉克战争”、“阿富汗战争”或颜色革命，中国在“一带一路”上将会高举仁爱和平的旗帜，建设“一带一路”文明联盟，反对文明冲突。因此，中韩之间要恢复有两千年历史的中韩文明同盟。

在座的米尔斯海默教授刚才说，美国是世界强国，所以美国要维护它写全球规则的权力。米尔斯海默教授还说，中国既然在超美国，中国为了自己的利益，想改写国际规则，他也是理解的。

我不是研究美国的，近年来也没时间去美国，更多的时间在研究亚洲。在“一带一路”的研究中，在我的视野中，美国是不存在的。虽然有的美国朋友坚持使用媒体煽情语言，或者使用政客式挑衅性语言，只强调或只看到中美两国的冲突，但我个人不认为，“一带一路”是要对抗美国，正相反，“一带一路”是为了回避与美国发生正面的硬对抗，作出的最佳战略选择。这就像太极拳，当美国跨过太平洋，用踢屁屁（TPP）重拳向中国打来，排斥中国的加入，柔弱的中国没有迎上去跟它对抗，而是顺势掉头朝西走，通过“一带一路”走向中亚、中东和印度洋。当美国把亚太作为其战略重心的时候，中国不妨为了自身更好的生存发展，先去做一个中亚国家和印度洋国家，利用中东和中亚占世界70%的能源、50%的资源以及中国历史上与那里的伊斯兰国家紧密的丝绸之路文化和贸易纽带，建设一个经济共同体、利益共同体、命运共同体、文化共同体和价值共同体，最终变“一带一路”经过的亚欧大陆为世界第一大经济体，取代亚太经济体和大西洋经济体。

等“一带一路”带动亚欧大陆各国合作共赢、共同富裕，成为超过太平洋和大西洋经济带后，中国再重返亚太。中国表面上不在踢屁屁上跟美国对抗，但是中国跟韩国、澳大利亚、东盟等通过建立双边的自由贸易区，美国的TPP是拿不下亚太的，因为中国是韩国、东盟、日本、澳大利亚的第一大贸易伙伴。表面上看，美国把从阿富汗撤出的军队重新部署在亚太，对中国威胁很大。但另一方面，美国在中东和中亚空洞化，这将有利于一带一路的安全。

主持人韩升洲：李教授，最后一个问题，如果您站在美国一边，您希望中韩未来的关系是什么样的？

李希光：我无法站在美国人的立场上回答这个问题。但是，作为一个中国人，我希望韩国和朝鲜都是亲中国的，而不是亲美国或亲日本的。从历史上、文化上、价值观上、安全上和经济上，中国与韩国和其他“一带一路”国家应该建立一个强大的亚洲文明同盟和文化共同体。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。