躺在美国怀里的日本，心中谋划的美梦是什么？-沈逸-观察者网

【文/观察者网专栏作者沈逸】

大家好，欢迎来到本期的逸语道破。今天我们来谈谈日美关系。

最近，岸田文雄启程出访美国。此举颇具日本特色，可谓“螺蛳壳里做道场”。岸田文雄希望抓住这次机会处理两个非常微妙的关系：一方面，岸田文雄希望对美国等西方大国表示恭顺；另一方面又谋求美国对日“松绑”，让日本赢得一定“尊严”。

2023年1月13日，拜登和岸田文雄在白宫握手

日本文化中一向存在一种微妙的张力：既要献媚，又要维持一点脸面。日本历史上的忍者、武士就是典型代表，日本武士表面上荣誉感极强，本质上却是一种需要主人的“奴仆”；近代以来，日本又脱亚入欧，当上了列强的“看门犬”和“优等下人”。

东亚战略博弈中，中美日三方关系微妙。历任美国政府都对日本既有利用，也有防范。

日本凭借其地缘特征，构成了第一岛链上的一个关键性战略支撑点。因此，在中国兴起前，美国利用日本对冲和抵制苏联南下。但美国也深知，“寻找主人-在主人失势时背刺-自己做大-寻找新的主人”是日本这个国家的“传统艺能”。因此，美国对日本利用的同时也保持着警惕和防范。

问题是，日本在献媚的同时，也是要“尊严”的。这是横亘在日美同盟间的一个重要问题。

日本曾经被苏联打疼过，了解苏联的实力，所以冷战期间，日本面对苏联一直很有分寸，不会招惹是非。但有了美国撑腰后，日本就敢于对俄罗斯“龇牙”了。

美国也打疼过日本——在广岛和长崎点燃了“太阳”。可是，即便有这种程度的记忆，上世纪80年代初的日本仍然想用钱挑战美国；90年代被美国遏制后又立刻变脸，积极靠拢美国。

不过，日本对于挨打的记性是有时间限度的。日本国内有两种思潮：一种是反战，另一种是反战败。前者糅合了日本传统文化和西方人文自由主义精神，是一种对和平的天真向往；后者则是日本右翼的思维，认为发起战争不是错误，只有战败才是不光彩的。

反战败的右翼为了在战败后挽回颜面，会做两件事：第一，大肆宣扬战争的“正当理由”；第二，竭力掩盖战争期间的错误、毁灭相关证据。

举个例子，日本动画《浪客剑心》中的佐渡岛方治就是上述右翼逻辑在明治维新阶段的具象化表现。方治一方面甘愿为志志雄背黑锅，一方面又要求志志雄表现出足以成为他上司的强大。志志雄死后，方治试图毁掉整个地下决斗基地以掩盖志志雄失败的过程，还试图宣扬志志雄的“弱肉强食”理论，最终因日本官僚禁止其宣扬该理论而绝望自杀。

佐渡岛方治（图源《浪客剑心》漫画）

基于这套右翼逻辑，日本希望美国对日“松绑”。军事方面，日本希望获准拥有航母、潜艇、核武等武器，以洗清战败的耻辱；政治方面，日本渴望摆脱美国对日本媒体、司法、情报等机构的结构性控制。

而美国又通过结构性的控制，确保日本政治合乎美国的预期。一切试图使日本摆脱对美过度依赖、获得相对独立性的日本政客都会被干掉。

所以，日本要想松绑，就要“借船出海”。这艘“船”就是所谓“应对中国威胁”。

1月16日，有记者向外交部新闻发言人汪文斌提问：“1月13日，美国总统拜登和日本首相岸田文雄在华盛顿举行会谈并发表联合声明，称中国违反基于规则的国际秩序，导致当前亚太地区挑战上升。双方致力于加强美日同盟和对日防卫，并在东海台湾等问题上指责中国。发言人对此有何回应？”

中方对此的总体判断是：“日美合谋上演的诋毁中国形象、干涉中国内政、打压中国发展的闹剧，既十分虚伪，也十分危险。”

日美颠倒黑白，毁谤中国，将自身的强盗行径矫饰为“维持秩序”。而且一边诋毁中国、干涉台海问题、打压中国发展，一边不允许中国表达异议。

我当然希望中日能成为一衣带水的友好邻邦，但现实不以我的主观愿望为转移。现实是，日本曾步入军国主义歧途，发动侵略战争，犯下严重反人类罪行，给地区和世界带来深重灾难；而今，日方非但不认真反省，反而再次出现强军扩武的危险态势——日本国防预算连续11年大幅增长，颠倒黑白地渲染地区紧张局势，为自身整军精武找借口，甚至谋求将北约引入亚太地区。这令人不得不怀疑，日本正在脱离战后和平发展轨道。

日本为何极力渲染“中国威胁”？难道是担心国土遭到中国入侵吗？

日本认为中国对其构成威胁的唯一原因是，在中国相对衰落的近代，日本从中国偷走了琉球、钓鱼岛等不少领土，因此怀着“原罪性恐慌”以己度人，做贼心虚，贼心不死。

20世纪90年代末，我作为学生参加了一个研讨会，会间谈及日美安保同盟条约再修订的问题。一个美国学者以轻佻的口吻说：“你们中国担心什么？日本现在有民主、有议会内阁制，怎么可能重蹈历史覆辙呢？难道你们还想把日本天皇废了吗？”

其实，日本怎么就不可能重蹈覆辙呢？如今的日本不正是在中美之间“走钢丝”、沉醉于“正常国家化”的迷梦吗？日本利用了“中国威胁论”，利用了美国实力相对衰退的事实，利用了美国对日既利用又防范的复杂心理，通过对中国叫嚷，让美国放松控制。

从“九一八事变”、“七七卢沟桥事变”等历史不难看出，日本有制造阴谋、挑动冲突的传统。在这种情况下，对日本摆事实讲道理是没用的，还要在实力上做好准备。

中日关系中的决定性因素是中国的实力。只要中国实力强大，“该出手时就出手”，日本自然就知道该怎么做了。我们不用担心日本不愿放下身段，日本的底线之灵活、身段之柔韧远远超乎中国的想象——毕竟他们有丰富的实践经验。

有些人以为日本和中国一样，是一个极其追求独立性的国家，但这其实是一种一厢情愿的幻想，我们必须抛弃这种幻想。日本往往倾向于依靠大国来寻求安全感，而不相信能靠自己的力量解决问题，他们即便暂时得到了强大的实力也不知如何使用，只会反复赌博直到输光为止。

影响中日关系的另一个重要因素是美国。汪文斌说：“美国对别国一再奢谈规则和秩序，自身却是国际规则和秩序当之无愧的头号破坏者。”从肆意侵略他国到滥施单边制裁，从拖欠联合国会费到恶意阻挠世贸组织，从任意对他国进行胁迫外交到拼凑封闭排他的小圈子，从在亚太地区部署大量舰机耀武扬威到打开核扩散的潘多拉魔盒……种种事实反复证明，美国从来不在乎什么规则和秩序，美国真正在乎的只有一件事，就是美国的霸权稳不稳。只要不符合美国利益，美国就会无视、修改甚至推翻已有的规则，哪怕这个规则正是美国自己提议制定的。

在这一意义上，汪文斌的发言已经说穿了中美关系中所谓“基于规则的自由主义国际秩序”这一核心概念——既然你美国自己就是规则的头号破坏者，就不要跟我讲什么自由主义和国际秩序了，你所谓的“规则”其实只有一条，那就是你的霸权秩序；既然你唯一关心的就是自己的霸权，那就放马过来吧，没什么好多说的。你愿意用规则的手段，我们就用规则手段博弈，你不愿意用规则的手段，我们就用不规则手段博弈。中美关系发展至今，曾经的“友谊”与美好幻想已逐渐淡去，两国关系回归了其应有的本色，这是我们必然经历的阶段。

美国要维护的霸权究竟是什么？我认为，美国霸权包括两方面：第一，防范中国等直接崛起的国家对美国的挑战；第二，防范日本等盟友对美国的“威胁”。

日本与美国的实力确实有差距，但如果中美相争，日本可能坐收渔利。事实上，日本国内确实存在这样一种主张：“美国可能是世界上最后一个超级大国”——综合国土面积、人口数量等因素而言，日本不是中美这样的“大国”，而属于“中等规模国家”，并且是中等规模国家中实力最强的一个，因此，对日本来说，最好的未来当然是所有大国都“去死”。

可是，中等国家如果直接冲上去，不仅不能杀死大国，还会被大国干掉。唯一可能消灭大国的方式是让大国互相残杀。等两个大国一个躺到坟墓里、一个躺上手术台，日本就可以带领一群友善的、爱好和平的、遵守规则的中等国家拿着手术刀来给你治疗啦。世界从此进入日式的“美好生活”。

日本的这些小九九，美国会不知道吗？所以，美国必定要设法把日本绑上美国的战车。

看起来，日美同盟亲密热络、同仇敌忾。但实际上，诚如微博网友所言，日本联合声明和七国峰会，就好像一群老鼠共谋在猫脖子上挂铃铛以探知猫的行踪——这真是个天才的想法，可是，由哪只耗子去挂铃铛呢？

面对这种局面，中国最需要的就是定力。定力是什么？归根结底，定力源于实力，包括经济硬实力、军事实力，以及在必要时使用军事实力的意志力。

我们要记住，对于日美（尤其是日本），硬实力永远比软实力有效。我们不必急于发展软实力，而要优先把硬实力的坑填满。北宋的软实力颇为强劲，可硬实力不匹配，又有什么用呢？

1月16日的记者招待会上，环球时报提问：“美日外长和防长进行了2+2会谈，发表了联合声明，表示双方持续关切中国正在和加速进行的核武库扩张。中方对此有何评论？”从美日的言论可见，中国有一项让日本羡慕嫉妒恨、让美国无可奈何的硬实力——核武器。世界上仅有五个国家可合法拥核，中国就是其中之一。这是我们的先辈们一代一代共同努力的结果。基于此，中方完全可以为了跟日美讲道理，而合法、负责地进行核武器更新和现代化。

中方的回应是这样的：“中方注意到，美日联合声明操弄话术、混淆视听，渲染鼓噪中国核威胁，企图为自身军事实力松绑寻找借口。”此处的关键词是“松绑”，也就是说，日本想突破核禁制、发展核武器。

日本已经囤了几百吨放射性钚，结合其卫星发射技术来看，日本离核武器可谓“只差最后一根导管”。一旦突破禁制，一年之内就可发展出核武器。

日本拥有核武器后，会用它来做什么？标准答案是：用来和中国互扔。日本动画里常常描绘一种死后徘徊不去的“邪灵”，而现实中，日本对核武器的执念就是军国主义留下的邪灵。

美国“爱国者法案”的拥护者常常说：“除非你是恐怖分子，否则你无需担心爱国者法案”。出于同样的逻辑，也可以说：“除非你准备对中国用核武器，否则你不用担心中国的核武器”。中国承诺，任何国家只要不对中国使用核武器，就不会受到中国核武器的威胁，我们一向说话算话。

其实，在核裁军、核不扩散问题上，真正值得国际社会高度警惕的不是中国，而恰恰是美国和日本。美国已拥有世界上最庞大、最先进的核武库，但仍然投入上万亿美元升级三位一体核力量，发展低当量核武器，降低核武器使用门槛，试图重回里根时代所谓“实战能力的核威慑”。由此导致的结果是，一线指挥官在特定局势下可能会动用核武器进行奇袭，这将使战略失控的风险飙升。

另外，美国还通过出售核武器、核潜艇，强化核保护伞等方式，构建极具冷战色彩的小圈子。日本作为不扩散核武器条约的无核武器缔约国，本应切实履行核不扩散国际义务，实际上却一直享受美国的核保护伞，甚至反对和阻挠美国放弃首先使用核武器政策。

而且，日本已经渗透进国际原子能机构，在福岛水质检测等事件中引导调查结果、为日本出具假报告。后来事情败露，日本也没什么尴尬的——反正没有什么事是鞠个躬不能解决的，如果有，就多鞠几个。

福岛核电站泄露事件后，日本相关工作人员鞠躬道歉（图源：卫报）

日美的行为并不出人意料。中国在东亚面对的是美国的双边轮辐型同盟体系，最务实的解决方案就是提升自身实力。中国无需所谓“外交革命”，无需放弃对历史问题的追溯来换取中日关系的的发展——决定日本倒向谁的怀抱的，不是怀抱的温暖程度，而是怀抱所有者的力量。

20世纪80年代，罗荣渠老先生指出，近代以来西方的殖民浪潮中，中方充当了日本的挡箭牌，日本这才得以喘息、搞了明治维新。理论上讲，日本应该报恩。但日本不这么想，日本认为，踹倒衰弱的前“老大”是天经地义的。

中日友好必须也只能以实力为基础。只有中国获得并多次展现出压倒性的实力优势，才能迫使日本面对现实。如果中国不够强大，“东亚怪物房”将永远不得安宁。这就是中国的宿命。

中国的征途是漫长的。我们仍需团结一心、共同努力，不断提升各方面实力。在此过程中，我们不仅会面对惊涛骇浪的风险，还会面对阴霾遍布、道路漫长、失去目标的迷茫时刻。对此，我们要做好充分心理准备，保持战略定力和信念。我们要坚信，缔造更美好的国家秩序、地区秩序和全球秩序是中国人的使命，我们正在用自己的努力创造历史。

至于所谓“日美同盟”，从人类历史上来看，军事同盟终将随着国际力量对比而做出相应调整和变化，不以人的主观意志为转移。大家对此也大可放心，该怎么做就怎么做，放弃幻想，准备斗争，认真工作，好好生活。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。