【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎来到本期的逸语道破。

我们今天来说一说特朗普宣布美方对伊朗的三个核设施进行的空中打击。这基本符合之前各方的预判：当以色列制造出了这种局面，率先对伊朗发动打击，并宣称在此过程中已完成对伊朗防空系统的削弱，同时指出伊朗地下核设施可能的核能力，尤其是铀浓缩能力——这个在之前美伊核协议谈判进程中未解决的核心问题——现在距离被彻底解决，就差一次打击了。

在一定程度上，这有点类似于特朗普的俄罗斯同行面临克里米亚“放在果盘上”，你是接收还是不接收的局面。基于国内政治的考量、个人外交得分需求等计算，美国最终采取了这种方式去解决这个问题。

根据目前已披露的信息（截至北京时间6月22日星期天晚上）：第一，美方出动了B2战略轰炸机，应该是调了9架。其中两架停在关岛，7架飞往伊朗方向。这7架中，6架去了福尔道，还有一架去了纳坦兹。一共投掷了14枚钻地弹，每架带了两发GBU-57最大号的钻地弹，据称对地下设施进行了打击。同时，从潜艇上发射了30枚战斧导弹，对地面设施进行了辅助性打击。行动全程中，部署在伊朗周边的美军基地基本没动，主要采取远程奔袭、中间接力加油的方式，路线非常清晰。

第二，根据美国媒体匿名信息来源（可视为特朗普指定的放话内容），特朗普事先跟伊朗打过招呼。这类似于苏莱曼尼被暗杀后伊朗的报复行动，以及上一轮以色列跟伊朗之间回合制的报复行动，提前通报了信息。

通报内容一是：这次打击强度相对有限，不会出现把伊朗某个核基地从根底上彻底翻掉的状态。二是：如果伊朗不反击——指被炸完后，伊朗不对美国的基地、军事资产、外交资产进行报复——那么特朗普后续就不会对伊朗再次或持续进行打击。美方把这个消息传递给了伊朗，这表明美国试图控制打击范围和持续时间，不希望冲突持续升级，而希望一击即走、一击脱离。

美国宣称取得了重大胜利，特朗普的取胜声明也很有意思，没有提供进一步的影像资料（比如炸弹命中瞬间），只是比较抽象和空泛地宣称取得重大胜利，声称伊朗的铀浓缩能力或核武器能力遭到巨大毁伤。但在表态后，特朗普话锋一转，指出现在希望伊朗跟以色列尽快走向和平，不要再打了，大家赶紧收手。他说“你看我也惩罚过伊朗了，现在赶紧坐下来谈”，这非常清晰地传递出美方“见好就收”、尽早回到谈判桌解决问题的意图。

当地时间6月21日，特朗普发表全国讲话。 美联社

从伊朗的反应看，其在遭遇袭击后发表声明，称袭击并未实质性损伤两个关键伊朗资产。

第一，宣称没有对福尔道的地下核设施，尤其是核生产设施（包括离心机）造成实质损害，美国只是炸毁了地下设施的出口隧道部分，影响相对有限。

第二，明确指出被打击对象不包括伊朗的浓缩铀这一战略资产，尤其是那批60%的高浓缩铀已提前转移。这个消息得到了一个间接证明：CNN报道了沙特的消息，宣称袭击后沙漠中未检测到辐射指数的变化。我们知道，如果有放射性物质遭炸弹打击，空气中会出现指标变化，而没有这方面的变化则间接印证了伊朗的宣称。

当然，还要看后续的证据如何进一步显示。可以说，局势现在变得比较微妙。

对美国来说，它认为自己的“规定动作”已经做完。如果伊朗给个体面，即不对美国做出报复，那么后续美方不希望升级，而是希望通过这次轰炸走向收敛，重回谈判桌。当然可以预期，在谈判桌上，美方会要求伊朗接受更多限制性条款，对铀浓缩设施和能力做出限制。以这事作为筹码，也符合特朗普极限施压的策略。对特朗普个人而言，若能顺此路径，在未来的美国中期选举或国内政治博弈中，这将成为一项重要的正面资产，是其取得的重大成就。尤其展现了他作为美国领导人，以美国硬汉方式捍卫核心国家利益：既消除国家安全威胁，又保证美国没陷入长期战争泥潭。他强硬、有能力、聪明，这使特朗普外交上可以得更多的分。

当然另一方面，在伊朗和以色列的这轮博弈中，伊朗又对以色列进行了一轮新的反击。在最近的导弹反击中，我们看到以色列拦截效率有所下降，显示伊朗用导弹数量去换取拦截弹消耗的策略有所体现。因此，以色列也陷入了比较尴尬的局面：内塔尼亚胡该怎么办？内塔尼亚胡出来对特朗普表达了恭维祝贺之情，祝贺其行动成功。

但这样一来，内塔尼亚胡其实把自己推到了微妙境地：他是不是要停止行动？是不是要跟伊朗达成某种新和平？

因为伊朗现在持续找到一种和以色列博弈的状态：用一种近似回合制、中低烈度的方式，以导弹袭扰以色列城市目标，导弹数量相对少，旨在消耗以色列拦截系统，同时对一些固定高价值目标进行打击。并将这种打击呈现在以色列民众面前，依靠其内部警报系统，使得以色列经济和社会运行的基本面无法持续流畅，而处于时不时被中断的状态，承受较高代价。这是与以色列展开的非对称博弈，对以色列来说是种全新挑战，也是历次中东战争中未出现过的情况。

6月22日，特拉维夫建筑遭伊朗导弹袭击。路透社

因为过去以色列通常走速战速决路线，其国土面积、人口、经济体量、武器来源和供给能力等，决定了它不适应这种中低烈度、中长期的消耗态势——这使得局面更加微妙。

现在我们站在十字路口：一方面，局势可能趋向收敛，美伊可能重回谈判桌，继续核协议谈判。另一方面，以伊关系可能面临拐点，既可能升级也可能收敛。伊朗内部需要相对温和、理性的力量掌握决策态势，压住因以美打击而激起的强烈民族主义情绪，或者找到一种有效的中低烈度、稳定释放怨气的状态，把局势稳定下来。通过一些有限行动对以色列持续打击，展现伊朗能力，平息民众不满，将民众重新带回到支持政府与美国达成协议的框架上来。

但在以色列方向上，问题就比较复杂。因为以色列打破了游戏规则，在伊朗未主动冲击挑衅时，就对伊朗发动了打击，并将此事与所谓“政权更迭”联系起来。这让伊朗内部反对现行政治体制的力量处于微妙尴尬的境地。以色列的打击方式损害了伊朗核心利益，对于那些世俗派、对宗教强硬政策不满的年轻人来说，他们天然具有伊朗民族主义倾向。在外压和以色列打击下，这种民族主义更倾向于支持对以强硬报复。这可能会使他们在相当长一段时间里，更支持伊朗政府对以色列进行还击。

未来可能出现一边降级（美伊走上谈判桌），一边升级（以伊之间导弹袭城频度、强度和目标范围上升）的微妙局面，而从以色列内部未来的局势走向来看，内塔尼亚胡可能让自己的政治生涯进入一个不断强化收紧的螺旋。他以抵抗外部安全威胁为“抵押品”，来对抗国内司法审判的压力。如果双方迅速进入和谈程序，国内政治压力会迅速聚焦，甚至来自美国的压力也会聚焦到内塔尼亚胡个人身上，其政治生涯可能面临更大危机。

反之，如果内塔尼亚胡领着以色列，在美轰炸后继续以制造既成事实的方式，对伊朗追加行动烈度，甚至提升到针对伊朗最高领导人进行政治斩首攻击，那么局势将显著恶化，整个中东可能出现泥潭化态势。

在此事发展过程中，中俄领导人相互通话。中方非常明确地提出了四项主张，以尽快推动问题解决：优先停止冲突、走向和谈；务实推进包括核问题在内的关键问题解决；最大限度恢复地区安全与稳定；确保整个世界安全稳定等。这些站在人类整体利益高度、极富历史责任和格局、胸怀天下的表态，为世界问题解决贡献中国智慧和中国方案。应该说，各种方案会持续浮出水面，局势发展日趋微妙，其复杂性也在次第浮现。

6月22日，美国纽约，联合国安理会举行紧急会议。 视觉中国

当然，作为观察者，我个人最有感触的一点是：美国出动了9架B2战略轰炸机，几乎掏出了其空中战略最顶级的打击力量，最终却只得到这样一个相对有限、更具心理冲击力而非实质性效果的结果，这令人比较印象深刻和感慨。面对这样一个实力客观上以这种方式收敛、收缩，甚至可以说在一定程度上衰退的美国，那些原先由欧美国家主导的、像中东这类敏感地区的安全治理结构，可以预期在可见的将来会持续出现问题。这种问题可以理解为百年未有之大变局下，国际体系力量深度动荡、变革和调整过程中一种非常经典的体现。

在此过程中，我们如何提升能力？如何构建一套有效机制？或者说在现有机制框架下，如何对其进行有效赋能、调整、弥补、修缮，从而尽可能确保一个对中国、对世界、对整个人类命运共同体都更加友好、普惠、包容、可持续的和平与安全环境？这对我们来说可能是一个越来越明显的挑战，也期待中国在此过程中拿出更多的中国智慧和中国方案。就像王毅外长在两会中说的那样，以中国的确定性稳住不确定的世界。

好，今天就说到这里，谢谢大家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。