史蒂夫·诺夫拉:相信阴谋论的人并不“蠢”,只是拗不过自己的大脑

来源:观察者网

2021-11-20 09:08

史蒂夫·诺夫拉

史蒂夫·诺夫拉作者

耶鲁大学医学院教授

【文/史蒂夫·诺夫拉 译/观察者网 马力】

我们为何会掉入阴谋论的陷阱?在面对阴谋论时,人们就如同陷入“幻想性视错觉”。无论是墨水污渍,还是天空中的云朵,当人们产生“幻想性视错觉”时,大脑往往倾向于把散乱无序的视觉信息强行识别为某种图案。

阴谋论的原理基本上也是如此,被阴谋论控制的人往往会把事件“点”连成“线”,他们似乎能看到表面现象背后有一只隐形的手在操纵着一切。当人们内心充满无力感时,被阴谋论控制的情况会变得尤其明显,而且这种对阴谋论的笃信在某种程度上能够使人们的情感需求获得满足。事实上,有关“幻想性视错觉”的实验也显示,当实验对象内心感到无力时,他们的确更容易陷入这种错觉。

认知陷阱

笃信阴谋论的人往往会落入几个认知陷阱。其中一个是“确信偏好”,落入此陷阱的人更愿意相信支持自己观点的证据,同时更容易忽视或无视与自己观点相左的证据。能够从负面理解的各种蛛丝马迹会被他们视为对阴谋论的支持,而那些相反的证据则容易被忽略,他们也不会去确认各种证据是否属实。因此,在他们看来阴谋论是真的,每件事都是它的一部分。

此外,阴谋论支持者还经常犯下所谓的“基本归因错误”。犯下此类错误的人倾向于对人们的内在行为逻辑进行批评,忽略各种外在的条件因素。阴谋论支持者往往会认为所有的行为和结果都是人们有意为之,不存在偶然因素,即所有事情都是人们设计的结果。事实上,人们在对某一情况作出反应时,往往是下意识的,他们并不会在每一个细节上都进行精心设计,而阴谋论支持者却并不这样认为。

由于上述及其他一些原因,阴谋论变得无懈可击。这种认为阴谋论无懈可击的认知误区就叫做“闭环信仰系统”。在这一系统中,任何对阴谋论成立不利的证据都被视为一种阴谋。例如,任何把李·哈维·奥斯瓦尔德与肯尼迪总统遇刺事件进行关联的证据,包括他使用过的枪支、从约翰·康纳利(他是1963年肯尼迪总统遇刺时正在陪同的州长,大腿和手受伤——观察者网注)担架上发现的子弹以及刺杀发生前奥斯瓦尔德手握枪支拍的照片,所有这些反而都被视为李·哈维·奥斯瓦尔德遭到构陷的证据。

在另一方面,任何对阴谋论成立有利的证据在无法找到时,都被阴谋论支持者认为是证据遭到了破坏或掩盖。1997年上映的科幻电影《黑衣人》(Men in Black)里就出现了此类情节。在该影片中,一个秘密机构抹去了“地球上存在外星人”的所有证据。

《黑衣人》电影海报

此外,阴谋论支持者往往还会尽力摆脱所有举证责任。如果一个人提出某种观点,为了证明其观点成立,他是有举证责任的。当一种观点缺乏证据支撑时,把举证责任推给他人是一种很常见的不合逻辑的行为。在面对反对意见时,他们往往会要求对方证明自己的观点有误,而不是主动去证明自己的观点正确。

而且,在这种情况下,无论他人提出多少证明其观点有误的证据,他永远会认为证据不充分,这实际上是在改变游戏规则,让对方永远无法取胜。例如,除非“9·11事件”中的每一个细节都获得极为细致的解释,否则阴谋论支持者都会认为“对该事件的标准解释中存在漏洞”,而只有阴谋论“能够解释那些漏洞”。

寻找反常现象

所谓“寻找反常现象”,即阴谋论支持者对“那些对标准解释或显而易见的解释构成挑战的信息”极为关注,并以此来主张“对事件的标准解释是存在漏洞的”,而且他们并不为自己的阴谋论观点提供任何证据。

如果你考察诸多历史事件就会发现,无论林肯遇刺事件、肯尼迪遇刺事件还是“9·11事件”,许多历史事件中都存在疑点。其实,当可能性足够多时,巧合的出现是很难避免的。在我们的日常生活当中,也会遇到感冒或睡过时间等不寻常的情况,这些小情况对一些重大事件并非毫无影响。而在阴谋论支持者看来,那些小情况都是可以从阴谋论的视角去解读的。

此外,“寻找反常现象”还经常与自以为是的臆断结合在一起,让阴谋论支持者得出“事情就应该是这样发生”的错误结论。

例如,当一架大型商用喷气式客机撞向一栋如五角大楼般坚固的建筑之后,撞击现场该是怎样的情景?如果我们从未目睹过此类事件,就以为自己能够设想撞击现场该呈现怎样的情景,这是非常幼稚的。然而在“9·11事件”阴谋论者们看来,撞击废墟的情况是完全可以凭自己想象描绘出来的,任何与他们想象不符的标准解释都是反常的,都有必要被纳入阴谋论的框架获得解释。

这种在标准解释中寻找漏洞从而试图证明阴谋论成立的思维其实是一种非黑即白的二分法。这种思维方式是错误的。即便在标准解释中存在错误,也不能说明阴谋论就是成立的。然而,由于他们完全不理会举证责任,他们需要做的只是在标准解释中找寻漏洞,然后通过那种错误的二分法推出自己的阴谋论并取代标准解释。

有意制造的阴谋论

下面,我们来看一看关于UFO的阴谋论,该阴谋论的支持者认为美国政府对1947年新墨西哥州的飞碟坠毁事件进行了掩盖。在一些人看来,美国政府的这种遮掩行为本身就足以说明外星人曾造访地球的事实。

美国政府的确曾对1947年新墨西哥州的一起坠毁事件进行了掩盖。然而,美国政府要掩盖的其实是“莫古尔”计划(Mogul Project,美国在1947年6、7月间进行的绝密军事试验,目的是放飞一些携带着雷达反射板和声音感应器的气球,用来探测苏联核试验所产生的冲击波——观察者网注)。美国政府当时提供的标准解释是,一个携带着反射器的探空气球坠落到地面上。这的确是对上述“莫古尔”计划的一种掩盖。不过,这种掩盖本身并不能说明外星人的飞碟曾在新墨西哥州坠毁。

阴谋论支持者有时会通过扩大阴谋论的涉及范围来使其阴谋论免遭相反证据的攻击。例如,一项阴谋论认为五角大楼并未受到77号航班的撞击,撞击五角大楼的其实是一枚导弹。可是,如果77号航班从未撞击五角大楼,那么飞机和飞机上的乘客去了哪里呢?

阴谋论支持者说,在撞击现场并未看到飞机残骸。如果事实的确如他们所说,那么那些军方和民间的追踪其航迹的人,包括美国国内和国外的此类人员很可能都在那架飞机上。如果“9·11事件”是布什政府所策划实施,那么有自由主义倾向的美国媒体为何没有对此事大加报道?为何当时控制着参众两院的民主党没有对布什政府展开调查?他们可是一直与布什政府针锋相对的。如此一来,两党和媒体被卷入了一个更大规模的阴谋论。随着阴谋论被用来解释诸多疑点,阴谋论所涉及的范围也就变得越来越大。

9·11事件时五角大楼被飞机撞击现场

最终,由于阴谋论支持者为支撑其观点所需要的力量和资源是如此巨大,他们认为存在一个遍布全世界的影子政府,其黑手早已无处不在。

如果美国从未载人登月,为何苏联人从未指出呢?苏联人是不可能不对我们的登月火箭进行追踪的。阴谋论者对此的解释是,苏联人肯定也参与了阴谋。可是在冷战时期,美苏两国共同参与一项阴谋意味着什么呢?参与其中的人员和机构的数量恐怕是十分巨大的。如此规模的阴谋是无法实施的。

(观察者网马力译自The Great Courses Daily网站)

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:谌海滨
911事件 美国登月 阴谋论
观察者APP,更好阅读体验

以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手

涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手

内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受

“这是美国自信心下降的表现”

“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误”