据外媒周三（11月29日）报道，当天苹果对高通提起了反诉，指控高通的Snapdragon手机芯片侵犯了苹果的专利权。此前在7月份，高通指控苹果侵犯了数项与帮助手机获得更长电池续航时间有关的专利。

根据周三苹果在圣地亚哥美国地方法院提交的一份文件，文件中修改了它对高通对其指控作出的回应。苹果声称自己拥有至少8项电池寿命专利，而恰恰是高通侵犯了这些专利。

苹果的专利包括确保手机处理器的每个部分只提取所需的最低电量，在不需要的时候关闭处理器的某些部分，并且让休眠和唤醒功能能够更好地工作。

苹果在文件中称，高通的Snapdragon 800和820处理器侵犯了这些专利。三星电子的高端手机和Alphabet的Pixel手机均搭载了这两款处理器。苹果在反诉书中未提到三星和谷歌的名字。

起诉书称：“在该案中，高通开始寻求拥有这些专利权之前，苹果在数年前就已经开始寻求这些专利了。”此外，苹果还在反诉中向高通提出了索赔要求。

苹果与高通的本轮专利大战已近1年，起诉与反起诉你来我往，以下为双方打官司时间线梳理。

2016年12月底，韩国反垄断监管机构——韩国公平交易委员会（简称：“韩国FTC”）宣布，高通滥用市场垄断地位，在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争，强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用，决定向高通开出约8.54亿美元的罚单。

三个星期后，美国联邦贸易委员会（FTC）对高通提起了反垄断调查，给高通带来了沉重打击。三星和英特尔这两家高通的直接竞争对手配合了这起调查，他们希望FTC迫使高通下调专利授权费。三星不仅是高通骁龙芯片的最大客户，也是高通在智能手机芯片领域的竞争者，更是高通专利授权费的重要来源。

高通认为，苹果是这两起诉讼的幕后推手，一直在积极推动监管部门对其专利授权操作进行调查和处罚。因此，高通决定不再向苹果返回原本承诺退还的价值10亿美元的专利使用权费用，双方合作关系也就此破裂。

2017年1月20日，苹果将高通诉至美国向加州南区法院，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元。

2017年1月25日，苹果公司又将高通公司诉至北京知识产权法院，涉及滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。3月2日，苹果又在英国起诉高通。不到三个月时间，苹果公司先后在美、中、英等三国对高通发起多起专利诉讼。

随后，高通采取反制措施。5月17日，高通将富士康、仁宝等四家为苹果公司制造其在全球销售的iPhone 和iPad的代工厂商诉至美国加州南区联邦地区法院，请求法院判令富士康等依照双方的合同约定，继续缴纳专利许可费，并提出了损害赔偿。

7月6日，高通向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控苹果公司非法进口和销售了侵犯高通六项专利中的一项或多项权利要求的iPhone手机，请求美国国际贸易委员会（ITC）针对苹果公司的侵权进口行为发起调查。

10月14日，高通在中国再次发起对苹果的一项诉讼，寻求禁止苹果公司在中国制造和销售iPhone智能手机，这是到目前为止这家芯片厂商针对苹果采取的最大行动。高通表示，这项诉讼是基于三项非标准基本专利而发起的，并表示这些专利覆盖了苹果目前应用于iPhone的电源管理和Force Touch触摸屏技术。

毫无疑问，时间拖得越久对双方都没好处，而苹果选择在此时对高通施压，无非是因为有了Intel基带这个第二选择，虽然Intel基带与高通还有差距，但苹果通过这种诉讼的方式，可以逼迫高通做出让步。

而高通起诉也并非真的要让苹果活不下去，而是想让双方重新回到谈判桌，毕竟在失去苹果的专利费后，高通今年第三季度财报很是难看。数据显示，公司该季度营收为54亿美元，去年同期为60亿美元，同比下滑11%；净利润为9亿美元，去年同期为净利润14亿美元，同比下滑40%。

今年10月17日，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫曾表示，尽管高通与苹果展开了激烈的专利斗争，但这两家公司在产品方面仍然联系紧密。

在被问及双方的关系是否能被挽救时，莫伦科夫称，虽然这两大巨头目前关系紧张，但他们有朝一日还是能够尽弃前嫌，握手言和。“关键还是要明白，沟通的根本在于手机基础技术的定价。”莫伦科夫在WSJ D.Live科技大会上说，“所以，问题在于你愿意出多少钱。”