经过对方舟子和罗永浩双方争论的观察之后，我对“老罗英语”的“零基础英语课程”一点看法，登在观察者网（www.observersnews.com），被方舟子先生转载。针对一些网友关心的问题，特作如下声明：

首先，在前文中，学费不是该文的重点，全文共九段，只有一段专门讨论学费。我清楚，你如果集中在学费的事情上，别人会轻易地以“市场决定”、“学员自愿”为由，来反驳你。凡是不带立场认真看过全文的，应该明白，文章讨论的焦点是， “老罗英语”吹嘘：英语零基础学员经过2-3个月的“零基础英语课程”，就能达到“全面提高英文听说读写能力，自如应对日常交流的水平”。但这不可能实现，因为它违背了外语习得的基本规律，培训质量差是必然的，但学费却如此之高，这就形成了鲜明的对比。罗永浩在方罗之争出现，在有学员向方举报之后，才去向学员核实，也显示其平时对培训项目管理松懈。罗永浩然后在微博说，“感谢敌人”。他还是太狂傲，没能明白一个道理，我们的敌人其实不是他人，而往往是我们自己，克服了自己的问题，我们才能进步。

其次，至于说“老罗英语”和本人所在大学的英语培训是否具有可比性，我在原文已作详细说明。美国正规大学的英语培训课程是非常系统的，课时也比“老罗英语”多得多。这种语言培训开设5、6个不同的初、中、高等级，培训前进行分班考试，根据学生的英语水平分入不同的班级学习，都是小班教学。课程是很系统的5门课，周一到周五每天有课，从上午9点左右到下午3点左右上课。这个英语培训课程的对象，是来自世界各国的高中生和大学生，也有在读国际学生的家属配偶等，他们在这里经过半年或一年的英语学习后，一般会申请本校或其他美国大学的本科或研究生。美国各主要大学都有这种对尚未进入美国本科阶段学习的外国学生的英语培训项目，该项目由国际事务处主管。他们提供这种英语培训，就是希望这些学生以后能正式进入他们的本科学习，所以对国外的学生进入该语言培训中心学习前，会给他们发签证材料。国内学生可以自己申请这种语言项目，为正式申请本科或研究生作好准备，无需通过任何留学中介，申请容易。

第三，我在前文中是有所保留的，是顾及到了罗永浩先生的面子的。如果要我用直白的话说，“老罗英语”的“零基础英语课程”，明知那是不可能达到的效果，你却向别人吹嘘能达到这个效果，这和卖假药有区别吗？正如方舟子和有些网友指出的，是彻头彻尾的虚假广告。在2-3个月内学会英语，根本就不符合外语学习规律，我在前文已作了详细的解释，读者可以去看原文。我也要再次重申：你的这个培训项目吹嘘了效果，误导了别人报名参加，既然你现在确认了自己的培训项目质量确实很差，你就有义务给所有参加过该项目的学生全额退款（听说你买了西门子的水货冰箱，我也支持你向他们索取全额退款）。

第四，对“老罗英语”的留学中介项目，我不作任何评价。我审核过、并在继续审核来自中国的入学申请，知道中国的留学中介所做的事情。也有留学中介希望我和他们合作，被我拒绝的。作为华人学者，尽管痛恨那些大肆骗钱的留学中介，但想到那些年轻的学生和望子成龙的父母，我们只是不想为难这些中国学生而已。我所了解的留学中介费，一般是2--5万元不等，见过的最高中介费，是每人14万人民币，被宰的对象是浙江省新安江县的10来名高中毕业生和大一学生，从事中介的人是一名在美国留学过的30岁出头的陈姓女性。如有浙江新安江的网友，请散发对此要价14万的留学中介的警惕。美国的大学是宽进严出，如果你打算自费留学，你自己申请6-7所学校，绝对会被录取的，不需要任何中介的帮助。而且，现在美国金融危机，很多大学被迫削减了很多预算，所以希望多招国际学生填补财政（在公立大学，国际学生的学费是美国学生的2倍）。对国际学生，申请信出现语言和表达方面的错误，很正常，因为英语不是你的母语。相反，如果你的托福考分不高，申请信和推荐信却写得很漂亮，一看就知道有假。如果你实在还不相信我的话，觉得自己的钱太多了无法用出去，你不必花那几万人民币的中介费，你只给我三、五千人民币作为我工作时间的基本报酬，我也乐意为你指点，并保证你能申请到。

最后，由于本人出国前没有上过新东方之类的任何培训课程，更不知道什么“老罗英语”，孤陋寡闻，也没有时间在微博凑热闹，对罗永浩这个名字，也是最近几天，在他和方舟子的争论出现后才知道其人，所以不存在对他有任何个人偏见，只是对事不对人。我也真诚地奉劝罗永浩，你可以和方舟子斗，斗个你死我活都可以，但是，拿对方的妻子开刷，不是一个男子汉的 行为，会令人反感。对方舟子，我不赞同他的所有观点，但对他所从事的打假，是十分钦佩的。如果没有方舟子，中国的各种“大师”、“青年导师”、“公知”和牛鬼蛇神们不知还要多猖獗。

（作者为美国宾州天普大学传播与戏剧学院助理教授，观察者网专栏作者）