这是一届另类的亚洲杯，很多方面在挑战着人们的经验。

国足的突然雄起在人们想像的边际之外。

此外，就地理意义而论，本届亚洲杯是历史上第一次在亚洲疆域之外举行。2005年，亚足联扩招，使得位于大洋洲的澳大利亚有了举办亚洲杯的资格，亦使得一张张“盎格鲁-撒克逊”面孔堂而皇之地出现在亚洲杯的赛场上。

亚洲杯孙可在球场上怒吼庆祝

我这么说，有亚细亚种族主义之嫌，政治上大大地不正确。当然，从体质人类学的角度看，“亚细亚种族主义”从来就没有市场。有些资历的球迷恐怕早就有发现：沙特、阿曼、卡塔尔这些阿拉伯半岛球队里充斥着黑人球员，其中，部分属于当代的非洲归化球员，部分属于阿拉伯帝国建立后从非洲贩运来的奴隶后裔（这个制度一直延续到1962年）；而在乌兹别克队里有不少俄罗斯裔球员，甚至曾有过海因里希这样一位纯种的日耳曼人。日耳曼人为乌兹别克效力，要拜1939年《苏德互不侵犯条约》所赐——条约签订次年，斯大林将居住在新并入苏联土地上的70万日耳曼人强行迁至中亚，海因里希即是这些日耳曼移民的后裔。

严格说来，若以我们熟悉的“黑眼睛黑头发黄皮肤”来定义，那么中朝之战是本届亚洲杯上第一场真正的亚洲面孔之间的较量。

究其原因，政治地理意义上的亚洲人与体质人类学意义上的亚洲面孔并不重合，亚洲人并不都是长着亚洲面孔。同理，欧洲人也并不都是长着欧洲面孔。这么说，还是刨除了蒸汽机发明以后现代意义上的跨国移民。

经验告诉我们，同一个洲的人，甚至是同一个国家的人，长相上的差异还是挺大的。这也不难解释，因为哪怕在政治版图上属同一个国家的人，也有可能在体质人类学上属于不同的民族。不举种族大熔炉老美的例子，单说我们中国，56个民族里，就有纯属高加索人种的俄罗斯族（他们应该算作近代沙俄东扩的移民），也有属于高加索与蒙古利亚混合类型的突厥语各民族。

一个乌兹别克人与一个广仔，譬如卡西莫夫（乌兹别克队现任主帅）与彭伟国（前国足中场名将）站在一起，你用肚脐眼也能看得出他们在外貌上的差异。

作点补充：高加索人种就是我们一般所说白人，或是欧洲面孔，蒙古利亚人种就是黄种人，或是亚洲面孔。

如何在体征面貌上判断亚洲面孔？典型的鉴别法是看有没有“蒙古眼褶”，这在医学上叫“内眦赘皮”，也就是内眼角的上眼皮盖住下眼皮。蒙古人种的眼睛开裂小，总体较细较长，眼睛能瞪成赵薇这样的极为罕见。此类眼睛或是甲亢，或是手术刀的成果。

前文所述，对蒙古利亚人种比较抒情的表述是张明敏早先在春晚上唱红的《龙的传人》。但如若把中国56个民族都视作龙的传人，用“黑眼睛黑头发黄皮肤”来概括就很不妥当了。中国的俄罗斯族和突厥语各民族，他们的长相跟这句歌词就对不起来。

国足首发阵容

放眼亚洲，“黑眼睛黑头发黄皮肤”也并不能覆盖亚洲版图。在中亚、西亚和南亚，其实绝大多数人在体质人类学上属于高加索人种。尤其是在亚欧地理上的分界线两侧，因为相似的气候、地貌、环境等因素作用，人们外观上的相似度更高。一个西亚人与欧洲人的相似度，远高于他与东亚人的相似度，是很正常的事。以高加索人种得名的高加索山附近为例，譬如出生于伊拉克北部提克里特的萨达姆与出生于格鲁吉亚哥里的斯大林，看着就有几分像——上唇那一道浓密整齐的胡子简直就是他们共同的LOGO。有必要指出，毛发浓密恰恰是高加索人种的重要特征。奎罗斯手下的伊朗队员，只要把红色战袍上的队徽遮住，谁能分得清他们究竟是伊朗队还是葡萄牙队？

亚洲人，并不能同亚洲面孔画等号。政治地理上的亚洲人，有很多是长着欧洲面孔，属于高加索人种。此类认错面孔认错人的事，时常发生。因为无知，以及傲慢。欧洲人把对亚洲人的恐惧概括为“黄祸”，事实上，真给欧洲人带来祸害的，无论历史还是当下，都是“欧洲面孔”居多。

摊开世界地图，对欧亚两洲进行体质人类学考察，自北冰洋起沿着叶尼塞河往南，而后链接上西北东南走向的阿尔泰山，这一山一河大致就是高加索人种与蒙古利亚人种的分割线。这条线与政治地理上欧亚分界的另一个“一山一河”，即“乌拉尔山-乌拉尔河”相比，向东偏移了很多。

说一句伤感情的话，甚至用来为亚洲命名的“亚细亚”（对应欧洲的是“欧罗巴”）一词，也源自长着欧洲面孔的闪含语系。

我们可以粗略地得出一个结论：在亚洲杯赛场上，“绝对合格”的亚洲面孔只有中韩朝日，其他球队多半属于欧洲面孔或非洲面孔。伊朗当年的传奇球星阿里·代伊，就长着一副典型的欧洲面孔。但他并不是伊朗主体民族波斯人，他属于伊朗一个操突厥语的少数民族哈扎拉人。美籍阿富汗裔作家胡赛尼的小说《追风筝的人》里，就有对这个苦难民族的详细描述。这是亚洲杯的题外话。