【文/观察者网专栏作者 甘文锋】

在中央的一连串组合拳之后，香港社会由乱及治，终于在12月19日迎来了完善选举制度后的第一场立法会选举。

这次选举远比2019年的区议会选举来得有秩序，而在这次选举中，笔者因为有多个身份，所以在选举工程中参与了不同的角色。

首先因为长期在屯门地区工作，作为地区直选的桩脚全力支援爱国阵营在新界西北选区的候选人；其次因为有好友参与选委界别的选举，我也成为他竞选团队的经理；而最后作为选举委员会一员、同时也是选委界别的选民，也就有机会获邀参与多场选委界别的论坛，与51名选委界的候选人接触。

因为这三个不同角色几乎同时期运作，所以这段时间很疲倦，但也因此得以更立体全面地了解、认识这一场全新的选举。

在这里分享一下我在不同角色中的工作，让各位读者朋友也能了解在新的制度下，立法会选举是如何运作的。

资料图：香港《大公报》

·地区直选

这里不妨由地区直选的工作开始谈起。

由2013年开始我已在地区工作，先后到过最基层的中转屋公屋区，也到过一些中高产区，最后到屯门的一个中产区服务，并最后在2016年赢得区议会选举成为区议员。虽然在2019年因黑暴事件落败，但仍然留在地区服务，因此在这次立法会选举中也义不容辞在地区支持爱国阵营的候选人，呼吁自己的支持者在这次选举中支持他。

如果说这次地区直选和之前的最大分别，肯定是选举制度改革。之前的立法会选举地区直选采用比例代表制，而这次改为双议席单票制。

在比例代表制年代，全港只有五个选区，新界只分为东西两个大区，每个大区就有九个议席。因此每个选区往往有近20队的参选队伍，当时每个政党都会派人出战。

但这种策略在新的选制下就行不通了，原来两大选区被分成五个较小的选区，而每区只有两席，因此在要确保议席的前提下，爱国阵营每个选举都协调只派两人出战，不然就有可能因票源分散而被非建制派的候选人取得议席。

在这种情况下，笔者所在的政党——也就是叶刘淑仪女士任党主席的新民党——在新界西北就没有协调到候选人出选，因此，与往届的不同之一就是，不是为自己党的候选人拉票。这种情况在很多区都有出现。

为其他政党的代表拉票，这其实是一个很困难的工作，因为在上次的选举中大家还是竞争对手，而这次却要鼓励自己的支持者投票给他们，之间需要在地区或电话里花很多时间做说服工作。

除了跨党派过票的困难外，另一个问题就是这次选举的准备时间比之前短很多。完善选举制度后，九月份我们才完成了选委选举，然后马上便要迎接立法会选举，当中几乎没有任何休息。略略一算，其实就只有三个月不到的时间去准备这次选举，做拉票的各项工作。

当中包括每个星期超过十次的摆街站，和义工站在巴士站、街市及超市门口等人流密集的地方派宣传单，以及在选举前两星期打电话给自己的支持者，希望他们投票给另一党派的候选人。当中的艰难程度可想而知。

摆街站，为前对手拉票（作者供图）

所幸最后任务总算完成，我在地区直选所支持的候选人，最终成为全港票王，总算对自己及义工有所交待。

·选委界别

而在选委界别，作为其中一位候选人的选举经理，当中的困难又是另一回事。

选委界别的40席由1400多位选委选出，每个选委投票时要选出40人，多于或少于40人的票会被视为废票，最高票数的40人当选。

选委界别与地区直选最大的分别，就是如何去找寻选民。当然，选委界别的选民远比地区直选要少，但地区直选的选民可以到社区找到，选委只有不到1500人却没有任何方法接触。结果是要利用相熟团体及朋友逐个去联系，头一轮下来，和认识的候选人交流后，其实也只找到约一半选委的联络方法。

选举工程刚开始时，只能通过个别电话或短信与选委会选民建立联系，而且这个工作只能由候选人亲自做才能显出诚意，所以一开始的宣传工作是非常没有效率的。幸好后来有个别团体举办见面会，邀请候选人出席，才有机会可以一次见到多个选委。

但在出席这些见面会时，又面临另外一个问题，就是介绍自己的时间太短。

和地区直选的论坛很不一样，因为地区直选一般只有三、四位候选人，媒体在举办论坛时能够安排充足的时间让他们慢慢介绍自己的背景及政纲。而选委界别的候选人有51位，一般团体会安排一个下午约2~3小时让他们的选委与候选人会面。我见过的见面会，一般都只有几分钟时间去介绍自己，最少的只有半分钟，根本不足以让候选人好好去介绍自己的政纲。

在笔者看来，其实这对争取选票帮助不算很大，因为选委都是社会不同界别的精英，本来他们都是被自己界别选出的代表，要得到他们的一票支持比要得到一般居民的支持更困难，他们亦不会因为一两句口号就会支持候选人。毕竟他们希望为香港找到有想法、有建议的立法会议员，而单单几分钟的介绍实在难以实现深入了解的效果。

从另一边来看，笔者作为选委也遇到同样问题。虽然当中约一半的候选人笔者已经认识，但还有另一半也很难在短时间内了解他们。在新的立法会中，90位立法会议员里将有40位来自选委界别，因此每位选委都明白自己责任重大，希望在投票前尽量了解每位候选人。

最终作为选委，笔者还是在投票前，花了大量时间阅读大部分候选人寄来的政纲，另外再加上对候选人背景的了解以及他们在见面会上的表现，做出最后的选择。

作为选委之一，我对这40位议员也有期望，因为他们不像地区直选或功能界别的议员那般，有地区或行业的包袱。相对于另外两个界别的50位议员，选委界别的议员应能从香港整体出发，为香港出谋献策，达到良政善治。

资料图来源：大公文汇网

·结语

除了上述的几个角色，其实笔者还有一个角色——就是一个香港市民。在这次选举中，笔者也有机会和很多香港市民讨论及了解他们对这次选举的看法。当中最多人提及的，就是他们能够安心去投票及为自己支持的候选人拉票。

相对于2019年的区议会选举，当时黑暴肆虐，很多爱国阵营的支持者都不敢出来拉票或投票。笔者在今天还不能评价新一届的立法会议员表现会如何，但香港市民可以安心投票，就已经比2019年有所进步。

加上这次参与选举的候选人真的是来自不同界别，单说选委界别的候选人，就有巴士司机、水电工人、律师、工程师、中学校长、大学教授、公司董事等等，可说包含了不同阶层及职业，未来的立法会肯定是“五光十色”。

虽然这次立法会选举如我们预期那般受到西方国家的一些批评，但我们对自己的制度有信心。相信新一届的立法会可以改善香港的行政-立法关系，为香港的良政善治打下良好的基石。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。