FDD牌照发放，联通、电信、移动三家运营商的4G大战即将敲响战雷。

在3G的时代，由于市场占有率庞大的iPhone不支持TD-SCDMA，这给中国移动造成了较大的压力，给电信联通带来了非常大的优势。但随着4G时代的到来，这一优势已经不复存在，iPhone率先成为支持TD-LTE的手机之一。目前，几乎世界上任何一款4G手机都支持TD-LTE，主流4G手机均支持5模1X频(见注释)。因此在3G时代，中国市场上特有的联通电信手机终端优势，在4G时代彻底销声匿迹了。

很多人在比较三家运营商的4G资费，大肆褒奖联通电信的新套餐，最后得出中国移动资费高的结论。但事实上，三家运营商的4G套餐设计各有千秋，并不存在显著差异，这与各自的用户群体和市场地位紧密相连，不能一概而论。

即便电信和联通两家套餐资费确实低于移动，也不意味着移动就必败无疑，毕竟资费可以随时调整。低价并不一定意味着市场份额，例如在英国，Giffgaff的资费远远低于Orange和Three等公司，但后两者仍然统治英国电信市场，Giffgaff只能在边缘发展。在国内也是亦然，2G时代，中国联通的资费法定比中国移动低10-20%，但并未对市场拓展起到什么帮助。

当政府部门要求减少营销费用的政策落地之时，联通电信曾大力欢呼。运营商从此不能再建设公共场所的VIP服务设施，不能再送米送油，因为这些服务曾经都是中国移动的优势。中国移动失去了这些优势之后，他们认为自己就有了取胜的机会。但这最终成为黄粱一梦，因为送米送油只是表象，这些服务的减少并不代表没有其他营销手段出现，在比拼财力的基础上，送什么都不重要，重要的是谁更有钱。

因此，目前相对移动，联通电信的优势是极为有限的，而这点可怜的优势，在移动的资金、执行力下，完全不是优势，想要翻盘，很难。也许只能冀望中移动聘请一些不懂业务的人来当董事长和总经理，在公司运营中连出昏招，让中移动在竞争中自己打败自己，很明显，这种可能性很小。

另外一种可能是，中电信和中联通来一个非常强大的一把手二把手，用互联网思维打败中移动。雷军的小米手机能逆袭，联通和电信为什么不能了？实在不行，可以考虑让雷军任联通或电信总经理，兵出奇招，或许还有取胜的希望。

但这是国资委说了算，我们只是说说罢了。以国资委“根正苗红”的用人思维，让民营公司高手去央企任一把手二把手，可能性实在是太小了。

注：5模1X频即为5种通信模式，10个或10个以上频段涵盖

通信模式包括：

LTE TDD、LTE FDD、TD-SCDMA、WCDMA、GSM

频段涵盖：

LTE TDD Band38/39/40/41，

LTE FDD Band1/7/3/17，

TD-SCDMA Band34/39，

WCDMA Band1/2/5/8，

GSM Band2/3/5/8。