举世瞩目的国际货币基金组织前总裁多米尼克?斯特劳斯—卡恩（简称DSK）今天在纽约出庭，表示将做“无罪辩护”，DSK案于是正式成立。首次庭审将于18日开庭。在此之前，DSK继续以600万美元的巨额保释金、在全面受到电视摄像头监视的情况下、居住在纽约的豪华住宅里，并在脚上戴上电子脚镣，过着不许外出、受到武装警卫24小时监控的囚禁生活。一幕比任何肥皂剧收视率都高的“现实性侵犯连续剧”将从今天开始上演……

这是三周来DSK第三次出现在美国法庭上。这位被法国和美国媒体描述为“世界最有权势的人之一”、而且也是法国民意最旺的潜在总统候选人，继续在法国引发高度关注。法国收视率最高的电视一台、国家电视台二台、新闻台BFM、iTele、LCI以及一堆电台和网络新闻网站，均全程直播DSK出庭情况。可以想象，在今后整个诉讼过程中，法国将随美国司法审讯的节奏而起舞。甚至连DSK在纽约的豪华住宅以及其下榻并出事的“索菲大饭店”也成为法国赴美游客的游览地点。美国和世界媒体的炒作，使DSK在全球的知名度已经远远超过法国总统萨科齐！

这次出庭主要是被告DSK聆听公诉书的控罪，并对控罪做“有罪辩护”或“无罪辩护”的声明，因此时间相对短暂。DSK对控方提出的企图强奸、性侵犯、强迫性关系、强迫限制人身自由等七项罪名决定作“无罪辩护”。这意味着他否认曾试图强奸旅馆女佣。但这并非意味着DSK否认与其发生过性关系，只不过DSK的说法是……“双方志愿”而已！也就是说，DSK辩护战略将是承认与女佣发生过性关系（即控方所称的口交），但否认是强迫女方发生的。种种迹象表明，由于DSK的精液（据美国媒体透露）已经在女佣的制服上被发现，这样，否认发生过性关系，将无法打赢官司，因此辩方将重点放在“双方志愿”的关系上。在这种情况下，辩方将试图说服陪审团，受害人女佣的说法是不可靠的，而是出于某种目的，比如金钱目的而指控DSK。事实上，DSK以每小时一千美元所雇佣的班雅曼?布拉夫曼等两名著名律师已经找到最出色的私家侦探，全力寻找女佣在过去生活中的所有弱点，来证明她的说法是不可信的。根据美国的法律，辩方并不需要证明DSK的无罪，而只要在12名陪审团成员中散布对控方主要主人受害女佣的证词的疑点，说服其中哪怕一名成员，就能够使DSK脱罪。据透露，前一阵子传出的控辩双方正在谈判以赔款来“私了”的说法，就是辩方散布出来的“谣言”，目的就是摧毁控方的道德基础及证词的可靠性……

美国司法制度与法国不同。控方由国家检察官担任，受害者将作为证人出庭。而辩方则由律师出面为之辩护。法官是作为控辩双方的仲裁者主持法庭审讯的顺利进行。最终对被告定罪的，是陪审团。陪审团是通过抽签、并在控辩双方同意的情况下，从美国公民中选出12人担任。在担任陪审团期间，他们将完全与世隔绝，每天主要就是听取控辩双方的证词，来决定被告是否有罪。由于美国司法制度需要12名陪审团成员一致认定被告有罪，罪名才能成立。因此DSK律师团队就将辩护重要放在寻找控方证人、受害者女佣的说法是否有漏洞的方面。他们将集中精力寻找控方证人的一切弱点，也就是说，只要女佣在过去生活中有任何不够完美的地方，足以被辩方用来质疑女佣的证词，使其证词显得不太可靠，通过这种手法来说服陪审团（只需说服一人即可），以此即可开脱DSK的罪名。据美国媒体透露，这位出生于肯尼亚的女佣在申请以难民身份前来美国时，很有可能对自己的过去某些情况做了伪证，因为如果不说一些假话的话，将很难获得难民身份。这是否将会成为DSK辩方手中的王牌，现在谁也无法逆料。

因此，控辩双方的斗争，主要就集中在说服陪审团方面。这也就是为什么此案从一开始，就是从舆论的斗争着手。在陪审团人员被选出来之前，实际上双方的斗争就已经开始。DSK方面充分理解舆论的重要性。这也就是为什么DSK性丑闻爆光后，他的公关团队（即本拟作为其总统大选服务的RSCG公关公司）立即在巴黎设计了一系列用语，试图影响舆论，从而间接影响陪审团。比如其重要说法就是“这不是我认识的DSK”，以表示尽管他是“性爱好者”，但却不会用强近手段来强奸女性。这一用语立即在巴黎盛行。几乎所有支持DSK的政治家、学者、记者等都令人惊异地一致重复这句话。又如“在未判罪之前，他就是无罪的”。这也是法国媒体上最常见的一句话，也是该公关公司设计出来的一句话。这证明，DSK的公关团队仍然在有效地运转着。相比之下，受害者索菲大饭店女佣显然处于绝对的劣势之中。这场审判从一开始就处于不平衡的状态下。

事实上法国媒体调查表明，有权有势的富人对豪华旅馆里的女佣历来就是动手动脚的，而且从来也不会出问题，被送上法庭更是极为罕见。绝大多数都是旅馆默认，顶多在做得实在过份时，旅馆出面，富人这才会对旅馆表示一下意思。对女佣道歉则是根本不可能的。正是出于这种“习惯”，所以DSK在离开饭店时，根本没有任何惊慌的神色。因为他根本没有想到这会有什么大事。

至于阴谋论的盛传，这既是正常现象，亦非常说明问题。在今天的世界，对传媒的怀疑是全球现象。美国媒体指责法国大众传媒普遍存在着“为名流讳”的做法，即对法国政治家私生活中的问题视而不见，从来不提。美国人认为，这间接使得法国政治家在性问题上为所欲为，因为他们知道自己被媒体保护起来。正是因为法国媒体从来不透露DSK在性问题上的放纵、大胆、紊乱，顶多提及这是一位“喜欢诱惑女性的男人”，因此法国民众并不知道DSK经常追逐女性、甚至强迫女性为其做性服务的事实。法国一位女作家、社会党一位女议员、以及多名女记者，都曾遭到过DSK的性骚扰，但这些事实，在法国媒体上是读不到的。法国《解放报》一位女性副总编承认，她在派女记者去采访DSK时，都要关照一句：千万不要一个人单独去采访DSK。言下之意，只要是女性单独一人去见DSK，就有“危险”。上述女议员也明确表示，她自从受到DSK的性骚扰后，就一直避免单独去见DSK……正因为这些事实在法国知者甚少，因此才会造成57%的法国人认为，DSK是受到陷害了……