马航飞机失踪最新消息：在失联17天后，马来西亚总理纳吉布今晚紧急召开记者会，宣布马航MH370失联航班客机在南印度洋坠毁，结论由英国航空事故调査局根据数据分析得出。

马方突然公布MH370客机坠毁南印度洋的结论引发激烈反弹，媒体和公众纷纷质疑，认为过于草率。

中新网微博表示，①坠毁如何靠数据分析得出？有无其他旁证？②英国航空失事调查局所谓“以前从未使用过的最新的方式和技术”是什么？③究竟为何飞机折返向南？④什么时候能找到客机和黑匣子？搜救不能停止，真相不能缺席！这才是对生命最好的交代！

3月24日，马航失联航班乘客家属在北京丽都饭店收看新闻发布会。

法制晚报报道，马方表示，英国航空失事调查局(AAIB)使用以前从未使用过的最新的方式和技术得出了马航坠毁南太平洋的结论。记者致电AAIB，该机构表示对马航事件不评论，不发表声明，一切以马方发布信息为准。

航班坠毁的消息为何由英国航空事故调查局发布呢？央视邀请专家尹卓分析，该调查局有百年历史，该调查局只是提供数据，没有判定事故。它对各种数据有长期积累，所有卖出的发动机都有发动机数据，可以知道飞机失联后仍然飞了7个小时。尹卓表示，飞机坠毁尚不能做为最后结论，需要打捞出黑匣子，用黑匣子数据进行分析。目前到坠机的状态，是根据英国航空调查局掌握的信息调查的。

外媒也纷纷质疑。对于马来西亚总理宣布，MH370坠毁于南印度洋，英国广播公司则对此有所保留，它们认为，马来西亚总理纳吉布的讲话似乎仅仅根据Inmarsat提供的追踪数据，并没有在印度洋发现碎片。

马来总理今晚宣布MH370"终结于ended"印度洋，依据是英国卫星公司Inmarsat的数据，结论由Inmarsat及英国航空事故调查局(AAIB)作出。Inmarsat向BBC表示，它们是基于一种完全新的飞机运动模式进行运算的，运算过程涉及了更多数据，需要对这些数据进行核查后再公开。

推特上充满了对这个草率结论的质疑

微博多数网友对这样的声明表示不理解。为何“只靠数据分折就可得出结论”？“搜索了这么多天，什么都没发现？有网友不解，“请问到现在看到飞机残骸了吗？黑匣子呢？”

1、无残骸证据判定坠毀太草率：

@一Chenjie ：一切结论仅仅是根据卫星数据的推测，而没有找到的残骸等证据，难以信服。

@010正义之师：真的就坠毁了？黑匣子没找到，遗体没打捞上来，就凭几片碎片就完事了？

@柒月七日暗、：以前从未使用过的技术得出的结论？拿出点有说服力的证据吧。

@土豆不是很土的豆：黑匣子是最有说服力的证据。其他的都让人怀疑，这么多天，太多不可思议。

@呆呆乐了：为什么说坠毁就坠毁 无一人生 请问到现在让我们看到飞机的残骸了吗 证据

@sqshane：AAIB与故调査几乎没有没有任何的直接联系。仅依靠它的数据分析就下定论，逗全世界玩呢？？

2、质疑马方态度缺乏合理解释：

@美女丹儿：现在不是默哀鮮花的时候，当下应该要求马来说出实情，拿出证据，这事情太无厘头了

@_Takemybreathaway：数据来自英国有关部门。既然之前没证据，这又是哪来的数据？既然传输被关，后来哪里来的航路被改的数据？既然有卫星数据，为什么不第一时间引导搜救？没有证据，没有确认，马方让人难以理解！

@爱在蓝天：期盼了17天，却是如此结局。马来西亚！你欠全世界一个合情合理的解释！

@HH楊N_Y：只是卫星发现疑似残骸就宣布坠海，搜救还未全面展开就确认无人生还！马来西亚政府在失联事件里面隐瞒太多了！

@CBN陈姗姗：马总理用的ended not crash，一个分折报告的调査结果无法解决任何疑问！为什么不当晚接受记者提问！

3、折返理由须査明真相还很远：

@摄驴伪记哲：连法航很单纯的技术问题导致操作失误的这个结果都要好几年才出结果，这次马航的水要深多了（两种意义上的水深[衰]），可能真相要等待很久很久；甚至会永远淹没在南印度洋的狂涛之下…

@專属文軒：就算的坠毁了，也要一定査出原因！不然大家不会罢休！

@万万不全：人肯定没戏，但缘由必须查清。个人感觉马方不是太聪明就是真的太无能。

@酷爱美食的喵：#马航飞机失事#确定失事就不用査明飞折返原因了吗?