【文/观察者网 刘程辉】

在“派对门”丑闻中挣扎的约翰逊，该如何保住自己的英国首相之位？

——拿英国广播公司（BBC）开刀，“这似乎是约翰逊反击战略的核心主题”。

早前有关BBC面临英国政府“断粮”消息传出后，英国《卫报》16日报道中指出，首相约翰逊被认为之所以对BBC采取这样的行动，是他为了挽救首相任期而“孤注一掷”（desperate attempt）。此前，BBC曾多次报道约翰逊违反防疫令聚会的丑闻，由此引发了部分保守党政客的不满。

值得注意的是，尽管约翰逊本人于12日为自己的行为致歉，但事态远未平息，甚至本党多名资深议员要求他辞职，以免影响5月的地方选举。目前保守党支持率已落后主要反对党工党10%，约翰逊个人支持率也跌至冰点。连保守党民调专家也坦承，丑闻重创了约翰逊在民众心中的印象，甚至原先的支持者如今也把这位首相看成“笑柄”。

但在英国媒体看来，约翰逊并没有放弃......

英国《卫报》：约翰逊被指攻击BBC是为了保住自己的首相之位

“这是约翰逊所做出的最后努力”

《卫报》提到，就在唐宁街10号首相府希望找到遏制危机的方法之际，约翰逊最忠实的盟友之一、英国文化大臣纳丁·多里斯（Nadine Dorries）站了出来。多里斯16日在推特上转发了英媒报道，被看做“间接证实”了相关消息：约翰逊政府要求BBC将现在收取的每年159英镑许可费延续两年，期间禁止加价；政府还考虑在2024年至2027年将收费涨幅限制在通胀率以下，最终自2027年后完全取消收费。

多里斯在推文中写道，“下一条关于BBC电视牌照费的通知将是最后一次，人们被威胁（欠费后）判刑或者遇到法警上门的情况将一去不复返。现在是时候讨论有关资助、销售伟大英国内容的新渠道了。”

纳丁·多里斯16日晚在推特上转发英媒报道，“间接证实”了针对BBC的消息

由于公营性质的BBC几乎没有商业广告收入，四分之三收入都来源于民众每年缴纳的许可费，这一新规对BBC来说堪称一场“噩梦”。政府本轮出手将导致BBC未来6年被迫削减超过20亿英镑开销以维持运营。

《卫报》评论称，尽管此举将迫使BBC关停部分服务，有可能掀起数千人的裁员潮，但此举很可能受到保守党成员、约翰逊的支持者，以及尚未要求约翰逊辞职的英国右翼媒体的欢迎。在BBC迎来百年诞辰之际，削减BBC的资金可能会从根本上改变这家公司，这似乎是“约翰逊反击战略的核心主题”。

一些保守党议员对BBC报道约翰逊政府领导层危机的方式尤为不满，保守党“后座议员”（指普通议员）迈克尔·法布里坎特（Michael Fabricant）上周末甚至放言，BBC对“反约翰逊言论”的无情报道，堪称“一场针对首相的政变”。

约翰逊2020年5月违反防疫令参加聚会被英媒曝光

而反对党工党方面则对BBC的遭遇表达了愤慨。工党影子商业部长露西·鲍威尔（Lucy Powell）指责称，首相和文化大臣攻击BBC这样一个“伟大的英国机构”纯粹是出于自身的“不喜欢”，“首相似乎以为，那些曝光他违规行为的人应当付出代价，而他自己却可以逍遥法外。”

工党影子内阁大臣伊恩·默里（Ian Murray）将约翰逊政府对BBC采取行动的消息，描述为“（约翰逊）为挽救其失败的首相职位所做的最后努力”（last-ditch attempt）。

不过，唐宁街10号内部人士周日坚称，BBC报道并不是政府决定许可费变动的因素，他们表示，这是经过一年多讨论后的最终结果。但自由民主党领袖埃德·戴维（Ed Davey）依然认为这两者之间存在联系。“仅仅因为不喜欢新闻标题，你就要削减一个广受欢迎的国家财富（指代BBC）所受的资助，对于一个负责任的民主政府来说这是无法想象的。”

“那些曾投票支持约翰逊的人，已把他看成笑柄”

无论针对BBC的行动是否真与约翰逊的首相位有关，但这种猜测多少反映出了约翰逊面临的严峻危机。面对民怨四起及党内外抨击，有关约翰逊自救的消息也在不断传出。

除了把削减BBC资金与之联系起来，《独立报》15日曾独家报道称，约翰逊正在拟定一个代号为“拯救大狗行动”（Operation Save Big Dog）的自救计划。约翰逊正在制定一份官员名单，计划解雇他们，为“派对门”丑闻负责，以避免自己下台的结局。

保守党民调专家埃斯·约翰逊（James Johnson）周日连发多条推特，通过对普通民众的采访，展示了丑闻对首相约翰逊的造成的民意冲击。他的推文展示了民众态度从“喜欢”到“反感”的转变，许多人称首相为“懦夫”和“骗子”，而这样的态度是“普遍存在”且“不可逆转”。

保守党民调专家约翰逊16日连发十多条推文，展示了民众对约翰逊态度的转变

《卫报》16日在一篇报道中分析称，约翰逊下台只是“时间问题”，“两周内被迫辞职”的可能性最大。

根据规定，若保守党内要发起针对约翰逊的不信任投票，至少需要54名保守党议员致信该党“1922委员会”。“1922委员会”的全称为“保守党普通国会议员委员会”（Conservative Private Members' Committee），该委员会可以发起不信任投票，因此能在议会中施展巨大权力，使保守党普通的“后座议员”有机会表达其关切。尽管有报道指出，针对约翰逊的不信任投票可能已经获得至多35封支持票，但具体数量依然是个谜。

一名保守党后座议员表示，他知道有“很多信件已经写好，但不一定已经寄给”给保守党1922委员会主席，要求对约翰逊进行不信任投票。这位议员还说，他选区内的选民情绪已经从“愤怒变成嘲笑”。

“那些在2019年12月投票给约翰逊的人，现在都把首相当成了笑柄。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。