【文/观察者网 刘骞】

受反种族歧视运动的冲击，近来美国各界纷纷呼吁废除该国名校的“传承录取”政策。

据美联社13日报道，这项旨在保障校友子女入学率的政策如今被广泛批评为不公平、种族主义。美国常春藤名校的学生开始呼吁校方废弃此项传统，民权组织和国会议员也行动起来，有保守派活动家呼吁，希望大学录取完全按学业成绩来。

美联社报道截图

报道称，“传承录取”政策最早起源于上世纪20年代，当时美国的一些精英高校借此限制犹太学生的人数。后来它演变为美国精英高校为获取捐款、保障人脉而为校友子女提供的“特别优待”，并盛行至今。

据美国一项最新调查显示：若父母当中有人为某校校友，其子女进入该校的概率比“无背景”学生高出45%；非直系亲属的家族成员若身为校友，也能为晚辈的入学“助力”13%。

以哈佛大学为例，该校2022届的学生中高达36%的人为“传承录取生”。自2014年至2019年，校友子女申请该校的录取率高达34%，而其他申请人的录取率仅为6%。美联社透露，美国一些最挑剔名校今年新录取的学生中，有家庭背景的学生约占到10%-20%。

此外，哈佛大学2013年一份内部报告显示，如果大学仅以学业成绩衡量申请者，那么亚裔学生将占到新录取学生的43%，而实际的数字是19%。

当地时间2018年5月24日，美国马萨诸塞州，哈佛大学举行毕业典礼。图自视觉中国

如今，许多身处美国常春藤名校的学生开始向校方施压，希望废除这种不公平招取的政策。耶鲁大学的学生会去年11月对此公开表达了反对。哈佛大学的一项内部投票显示，该校有60%的学生反对“传承录取”政策。还有来自30所美国大学的数百名学生及校友承诺以后不会为获得“优待”而捐款。

美国常春藤盟校布朗大学的大三学生佐伊·福阿德（Zoe Fuad）目前领导一个学生组织挑战该校的“传承录取”传统。她认为该政策就是一个为富裕白人男性服务的“不公正循环”。

“通过不断地为自己的后代提供优势，我们可以确定那些系统性地获得青睐的人将继续获得青睐。”

美国的一些民权组织也开始发出声音，包括成立近百年的美国公民自由联盟（ACLU）。他们把反对“传承录取”政策当做反对系统性种族歧视的一部分。甚至还有国会议员。

美国众议员贾马尔·鲍曼（Jamaal Bowman）已向国会提案，要求所有接受联邦政府资助的大学禁止在招生中优待校友或赞助人的子女。鲍曼认为，“传承录取”将使得富裕白人学生获得优势，同时“无数黑色或棕色皮肤的小孩被遗漏掉了”，这很不公平。

这项提案得到了一些保守派活动家的支持，他们希望大学录取可以完全看学生成绩来决定。

对此，许多美国名校为自身政策辩护。它们声称，“传统招生”有利于建立一个校友社区，并鼓励大家的募捐。哈佛大学及其他学校的管理人员表示，校友关系仅仅是录取考量的一个方面，其他还包括成绩等级、考试分数和校外活动等等。

不过，也有大学开始行动了。报道称，美国顶级私校马萨诸塞州的阿默斯特学院去年10月已经宣布放弃这项政策。约翰斯·霍普金斯大学2020年宣布将逐步废除“传承录取”，此后该校招收了不少黑皮肤、西班牙裔及低收入家庭的学生。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。