【编译/观察者网 李焕宇】谴责、制裁、舆论战、给乌克兰钱和枪......自俄乌冲突爆发以来，美国为了支持乌克兰可谓是使出了浑身解数，但同时他们多次拒绝了最直接的援助方式——派兵。

不仅如此，白宫发言人普萨基在3月3日的记者会上回答是否会在乌克兰建立禁飞区问题时明确表示：“我们不考虑采取会导致与俄罗斯爆发直接冲突的措施。”

为什么在冷战胜利后到处挑起战争的美国人这次却不敢用军事手段下场干预？3月1日，黎巴嫩国际大学教授阿布德（Tariq Aboud）在接受《德黑兰时报》采访时表示，他们很清楚军事平衡的规则，过去几十年，无论是南斯拉夫、阿富汗、伊拉克还是利比亚，美国遭遇的都是垮掉的敌人，空虚的国家和军队，但俄罗斯的情况完全不同。

黎巴嫩学者阿布德 图片来源：德黑兰时报

美国：不考虑会与俄罗斯爆发直接冲突的措施

据俄罗斯卫星网3月4日报道，白宫发言人普萨基在当地时间3日的记者会上回答是否会在乌克兰建立禁飞区问题时表示：“我们不考虑采取会导致与俄罗斯爆发直接冲突的措施。”她强调，美国正在继续向乌克兰提供国防援助，“这种援助最近数日一直在增加”。

这不是美国第一次公开表示不考虑会与俄罗斯爆发直接冲突的措施。在上月28日的记者会上，同样是普萨基向记者称，美方认为美军在乌克兰建立禁飞区“不是一个好主意”，也不是“总统想做的事情”。因为军方实施禁飞区意味着可能面对需要击落俄罗斯飞机的情况，“这绝对是升级，可能会让我们陷入与俄罗斯发生军事冲突的境地”。

3月2日，美国防长奥斯汀在接受美国全国广播公司（NBC）电视台采访时也表示：“总统乔·拜登已经明确表示美军不会在乌克兰与俄罗斯作战。建立禁飞区势必会出现与俄罗斯飞机冲突的必要性，这将使我们面临与俄罗斯开战的局面。”

不仅是美国，北约和英国也否认了在乌克兰建立禁飞区的可能性。

3月1日，英国首相约翰逊在跟波兰总统的联合记者会上向俄罗斯放了一通狠话，说相信普京的“野蛮策略终会失败”，俄罗斯“入侵”乌克兰是一个“巨大的错误”。

但是，当被乌克兰记者问道英国和北约为什么不采取直接行动帮助乌克兰，包括在乌克兰设立“禁飞区”时，约翰逊答道，在乌克兰设立“禁飞区”，意味着击落乌领空的俄军机、与俄罗斯展开“直接作战”（direct combat）。“这不是我们能做的，也不是我们设想的。 我认为这样做的后果将非常、非常难以控制。”

乌克兰记者问约翰逊为何不设立禁飞区

2月28日， 北约秘书长斯托尔滕贝格在接受NBC电视台采访时同样强调：“我们无意进入乌克兰，地面和空中都无意进入。”

他还说：“我们应该了解，这是残酷的冲突，我们有责任将其保持在可控范围内，避免升级成为北约盟友参与的整个欧洲的战争。”

黎巴嫩学者：美英不敢出兵，俄罗斯不是阿富汗、伊拉克

饱受战乱之苦的中东同样在关注这场冲突。3月1日，《德黑兰时报》发布了对黎巴嫩国际大学教授阿布德的采访，他认为当今世界正处在水深火热之中，各地的紧张局势在多重因素作用下不断升级，其中最重要的一个因素就是美国人正在从多地撤离，比如阿富汗、伊拉克。

回到这场俄乌冲突，俄罗斯总统普京曾表示，他的主要目标是“乌克兰的非军事化和中立地位”。阿布德认为，如果俄罗斯能够实现这一点，那么国际舞台将面临一种新的局面。作为这场冲突的结果，人们可以期待看到些能够反映世界新秩序的迹象。届时，中国在国际舞台发挥的作用会很重要。

那么，以美国为首的西方为何不敢用军事手段下场干预？阿布德称，这是因为他们很清楚军事上的平衡规则。“看看美国在过去几十年发动战争的对象，柬埔寨、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚......这些国家和他们的军队早已空虚甚至崩溃，但俄罗斯的情况完全不一样。”

“所以，大家看到的就只是些声明、谴责、响亮的政治口号，以及经济制裁，这些东西可能改变不了地面上的力量平衡。”

《德黑兰时报》最后问道，为什么全球对乌克兰战争如此大惊小怪，而西方大国和他的媒体却对也门战争各方犯下的罪行视而不见？

阿布德坦言，他们如此小题大做，是因为这个世界充满了虚伪和双标。“只要冲突涉及美国和他的盟友，媒体就会大肆炒作，高谈平民和人权，抬出国际法。之所以会产生这样的局面，是因为国际平衡被打破了，单极秩序只需依赖力量和武力，而不是理性。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。