【文/观察者网 王慧】乌克兰问题是18日中美两国元首视频通话的重点问题之一。

据国务委员兼外长王毅介绍，习主席提出了解决乌克兰危机的中国方案，主要包括两方面：

当务之急是各方要一起推动当事方对话谈判，尽快停火止战，避免平民伤亡，尤其要防止发生人道主义危机。长远之道是要摒弃冷战思维，不搞集团对抗，真正形成平衡、有效、可持续的地区安全架构，这样才能实现欧洲大陆的长治久安。

对此，外交学院美国问题专家李海东分析称：

乌克兰危机发生，俄乌之间冲突久拖不决，意味着当前国际事务中，欧洲安全架构和构建本身存在致命缺陷。该安全架构既不平衡、也不有效，还不可持续，会导致大分裂、大灾难。

欧洲安全架构本身及其构建进程失败的原因和突出表现是在集团政治逻辑和冷战思维观念主导下，欧洲安全被硬生生地塑造成分裂与对抗。

而美国和西方现在依旧固守这种逻辑，尤其是美国，还在亚太地区搞所谓的“印太战略”。“印太战略”的本质就是要构建“印太版北约”。有了欧洲悲剧性的前车之鉴，难道美国还想在亚太地区制造一场亚太版乌克兰危机吗？

如果美国继续这样一套联盟对抗的旧安全理念，不改变集团政治和冷战的逻辑，将在欧洲搞的那套用在亚太，那么全球的安全架构就是高度分裂、对抗的，最终我们看到的将不会是持久的和平与安宁，而是类似于乌克兰危机呈现出来的俄美和俄北之间持久的高强度对抗，这显然不是我们愿意看到的局面。

所以中方强调，在当前和未来一段时间，区域和全球安全架构的再思考、再讨论比以往任何时候都更紧迫。中方强调，要以一种共同、综合、合作、可持续的安全观，塑造构建区域安全架构，从而达到一个均衡、有效、可持续的安全架构，这与美国集团政治、冷战的逻辑完全不一样。乌克兰危机本身在欧洲已经是灾难了，我们不希望这种危机在亚太地区出现翻版，更要警惕出现在我们的家门口。

图源：新华社

拜登收到两句中国老话，啥意思？

习主席在视频中告诉拜登，中国有两句老话，一句是“一个巴掌拍不响”，另一句是“解铃还须系铃人”。对此，李海东教授分析道：

“一个巴掌拍不响”指的是，乌克兰危机的出现各方都要进行反思，特别是美方。乌克兰危机表面上是俄乌冲突，但根本原因是美国和北约与俄罗斯之间就欧洲安全架构不妥协而产生的一系列危机的总爆发。造成这种没有妥协空间的更深层次原因是，美国和北约从来不关注俄罗斯在欧洲安全方面的合理需求。

换言之，乌克兰危机的出现，美国和北约是要承担责任的。乌克兰危机的悲剧之所以久拖不决，美国和北约难辞其咎，是这场危机的制造方。

而“解铃还须系铃人”是指，乌克兰危机是美国和北约造成的，那么北约和美国就需要反思如何化解，且需要承担相应后果。美国来找中国化解乌克兰危机，明显是把原因找错了，它得到的答案也一定是错的。美国导因为果，将自己制造的乌克兰危机的责任和后果硬要让中国来承担，并试图把中方也拉入到美国针对俄罗斯搞地缘政治大角逐的进程之中，不能不说其吃相太难看了。

美国试图利用乌克兰危机来进行政治操作，将它当成削弱中国、跟中国搞战略竞争对抗的一个工具，这种“武器化”乌克兰危机的操作着实是太卑劣。

根据白宫新闻公报，拜登在谈及乌克兰问题时候特别强调，中国在俄乌冲突过程中向俄罗斯提供物质支持的潜在影响和后果。

李海东认为，这再次反映出美国还是没有放弃其冷战思维、集团政治的逻辑，以一种实力优势的傲慢来看待其他大国，尤其是中国。

第一，美方这种逻辑和这种处理问题的方式已经导致美俄之间关系的完全破裂。美国本应该进行深刻反思，从而使世界更加安全与和平，但美国欠缺基本的反思精神，试图将以往对俄罗斯关系处理中间的理念和逻辑用到中方身上，试图通过自己的所谓的实力优势，以一种施压的方式让中方接受美国的所作所为，这毫无疑问是一种非常不体面的大国处理之道。

第二，美方对世界其他国家，包括对俄罗斯的许多制裁，源于美国自身的国内法。使用国内法对他国进行制裁，还要让第三方去支持美国，这是很典型的长臂管辖：背离国际法、国际关系处理基本原则。美国试图用这一套逻辑用在中国身上，但中国一直坚持国家主权神圣不可侵犯和独立自主外交原则的重要性，中国不接受任何形式的长臂管辖。因此，中方强调，美方若同中国谈合作必须要互相尊重，基于国际法和国际关系基本准则。美方要对中方以施压的方式迫使中方追随和遵循美国对别国制裁的这种做法是典型的霸凌行为。

第三，中俄之间是正常国家与国家之间的关系，且是大国之间的关系，双方之间有正常的经济贸易、政治安全层面的往来，这种往来不应当也不会受到任何第三方的干扰和破坏。

“美国对华外交言行不一，说的很美好，但行动很丑陋”

从会后中方的新闻稿中可以看出，中方高度重视中美关系，尤其是台湾问题。

习主席特别指出，目前，中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境，反而遭遇了越来越多的挑战。特别是美国一些人向“台独”势力发出错误信号，这是十分危险的。台湾问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响。希望美方予以足够重视。中美关系之所以出现目前的局面，直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。

而白宫新闻公报在谈及台湾问题时只是一句带过：“（拜登）总统重申美国对台政策没有改变，强调美国继续反对任何单方面改变现状。”

3月17日，美“约翰逊”号导弹驱逐舰过航台湾海峡并公开炒作，东部战区19日回应

李海东对此解读称：

台湾问题是中美关系最关键最核心最基石性的问题，习主席在与拜登的会谈中把话说的很清楚：中美关系出现困境，原因是美方在怂恿“台独”、放纵“台独”，解决的办法是要落实共识，即在台湾问题上，美国要信守“一个中国”原则的基本共识。

美国部分官员近期频繁地窜访台湾，妄图将台当局纳入联合国体系，对台军售，怂恿台当局卷入美国参与的国际热点事务，甚至乌克兰危机。美方的行为证明，美方所谓的“美国对台政策没有改变，美国继续反对任何单方面改变现状”只是一句漂亮话，是一个外交辞令。

在视频通话中，拜登也将好话说尽，重申美方不寻求打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突（“四不一无意”）。

这些表态和四个月前拜登与习主席视频会晤的说法一模一样。李海东教授分析了拜登这么说的多重原因：

其一，试图为元首会晤创造良好的交流氛围，达成元首间更深刻、积极的个人工作关系；

其二，美方知道中美关系本身如果要稳定的话，必须要基于相互尊重，也就是“四不一无意”原则；

其三，美国始终想把自己塑造成中美之间沟通的推进者，和平的塑造者，而不是麻烦制造者的形象，它希望从语言上显示出美国是一个负责任的国家；

其四，美国也是向其盟国、伙伴，以及世界其他国家传递一个信息，即中美之间出现纷争的时候，问题不在美国而在中国。

值得注意的是，中方的新闻稿使用了相当的篇幅指出一个客观事实，即美方在处理对华关系中没有切实做到兑现美国元首向中方元首做的承诺。李海东认为：

在过去一段时间里，美方在对华政策中终不断挖坑埋雷，导致中美关系在过去数月中备受挫折。而备受挫折的关键的原因在我们的新闻稿中说得很清楚——美方没有兑现他所做的承诺。

中方新闻稿清晰地指出中方在中美关系处理中的基本的原则和立场，中方认为的中美现有关系中备受波折、比较具有挑战性的原因所在，以及中美如果要有一个积极、建设性的未来的话该怎么走。

反观美方，其新闻稿反映出，美方在对华关系处理中急功近利的短视特点，只想让中方解决美方迫切想解决的眼前问题。而对中方关注的核心议题，嘴巴上说的很美好，行动却做得很丑陋。

美方新闻稿中大谈乌克兰危机。但地理上看，乌克兰和中国相隔很远，就危机本身而言，中国根本就不是危机的相关涉及方，这个危机的出现和发酵和中国没什么关系。美方生拉硬扯往中国身上甩锅，是一个非常无耻的操作，是一种极端不负责任的行为，缺乏对中美关系务实理性和战略性的理解。

（张菁娟对本文采访整理亦有贡献）