【文/观察者网 熊超然】愈演愈烈的美国债务违约危机，不但让美国总统拜登的国内议程受到掣肘，也在国际外交场域引发“连锁反应”。继拜登取消访问澳大利亚、原定下周在悉尼举行的美日印澳“四方安全对话”（QUAD）被取消后，日本首相岸田文雄也宣布取消了访问澳大利亚的行程。

据日本共同通讯社5月17日报道，日本政府是在当天作出这一访问行程调整的，而岸田文雄原定于从5月23日起访澳，并在那里参加“四方安全对话”领导人峰会。

有消息称，美日印澳四国领导人将在本周于日本举行的七国集团（G7）领导人峰会期间“顺便碰面”。对此，澳国内“反华智库”已有人提出不满，声称此举无疑“降低了”四国的外交伙伴关系，并反对将这一“针对中国”的四方会谈当成G7峰会的“事后安排”。

日本共同社报道截图

据路透社此前报道，拜登当地时间5月16日与国会领导人就债务上限问题接近达成协议。拜登对于协议前景感到乐观，美国众议院议长麦卡锡则称双方仍有巨大分歧，不过仍可能本周达成协议。

与此同时，美联社称，由于谈判的紧迫性，拜登正在缩短其海外日程。据悉，他仍将出席本周在日本举行的G7领导人峰会，但随后将返回美国，而非按原定计划前往澳大利亚和巴布亚新几内亚。

当地时间5月17日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示，由于拜登将缺席会议，原定下周在悉尼举行的美日印澳“四方安全对话”也将被取消。他提到，印度总理莫迪仍“有可能”在下周访问澳大利亚并开展双边会晤，但当时并没有提及岸田文雄的访澳行程。

“四方首脑峰会下周不会在悉尼举行......我们四国领导人将在日本进行沟通。”（注：印度和澳大利亚虽非G7成员，但此次受邀参加日本G7峰会）

去年5月，日本东京，美日印澳四国领导人参加QUAD会晤（资料图）

尽管拜登临时“放鸽子”，阿尔巴尼斯仍表示对此“理解”。“拜登强调了四方机制的重要性。他对一些国会议员和美国参议院的一些行动感到非常失望。在解决这些（债务上限）问题上发挥作用，显然是（拜登）总统的国内优先事项，这是可以理解的。”

不过，对于美日印澳“四方安全对话”被取消以及这四国领导人将在日本G7峰会上沟通的消息，知名“反华智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的一些人可就“着急了”。

据澳大利亚天空新闻网当地时间5月17日报道，ASPI理事会成员詹姆斯·布朗（James Brown）就认为，把取消后的“四方安全对话”重新安排在日本G7峰会期间举行，完全是“降低了”美日印澳这四国的外交伙伴关系。

澳大利亚天空新闻网报道截图

ASPI理事会成员詹姆斯·布朗 ASPI官网介绍

布朗声称：“‘四方安全对话’是一个非常重要的集体安排，以阻止中国的‘冒险主义’，加强该地区四个最大‘民主国家’的‘共同利益和价值观’。”他还这样告诉澳大利亚天空新闻网，美日印澳四国领导人在日本G7峰会期间顺便碰面，把四方会谈当场G7峰会的“事后安排”，“这是有问题的”。

值得一提的是，ASPI被称为是“披着学术外衣的反华急先锋”，是出了名的“反华智库”，该研究所一直标榜为“独立智库”、“学术研究机构”，但实际上长期受金主指使和操控，此前就炮制了大量臭名昭著的涉疆、涉华谎言和虚假信息。

资料显示，ASPI成立于2001年，其2020至2021“年报”显示，来自澳大利亚政府及其盟友国家政府以及军工产业的经费占到了该智库总预算的87%，其中，美国国务院更是其海外经费最大的来源。该“年报”显示，美国国务院提供的两笔费用合计约158万澳元，占该智库2020至2021年度海外政府经费的80%。

针对美日印澳“四方安全对话”这一机制，中国外交部此前就曾表示，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，注定不会得逞。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。