【文/观察者网 李焕宇】

据香港《大公报》11月4日报道，警方前日捣毁一“军火库”，拘捕5人。但在法院开庭当天，由于律政司打错被告的英文名字和罪名，致使法官质疑检控无效，控罪方最终决定撤回指控，法庭当庭释放被告。

不过上百名港警早已经在法院外戒备，遭当庭释放的被告最终登上警车，再度被捕。

报道称，港警前日在湾仔捣毁一“军火库”，检获逾百支汽油弹、伸缩警棍、胡椒喷雾、防毒面罩等物品，共拘捕年龄界乎19至24岁的四男一女。

据港媒报道，五人分别是郑锦辉（21岁，城大学生）、杨泳茹（22岁，学生）、丘建威（24岁，无业）、莫礼滔（21岁，学生）、黄建棋（19，地盘工人），被同控一项管有爆炸品罪，即明知而管有、保管或控制爆炸品，包括59瓶气油，79瓶半制成气油弹。

但在4日开庭当天，辩方大律师指出，控罪方在检控同意书上将第三被告丘建威的英文姓名打错，即把Yau Kin Wai打成Yau Kai Fai，而所控罪名“明知而管有、保管或控制爆炸品”，同样漏打了“管有（Custody）”，质疑检控同意书无效，要求撤销控罪，立即释放被告。

控方承认，是律政司在检控同意书及英文控罪书上打错被告姓名，但中文版没有问题。法官钱礼指出，本庭为英文审讯，控罪出错会影响罪行性质，要求控方做出修改。

控方在休庭后呈上了修正好的检控同意书。但辩方表示，并不能单纯修改错误，现有检控同意书无效，按法例须撤销原有的案件编号，重新以全新的案件编号及控罪检控再处理。

法官钱礼认同辩方观点，也质疑控罪无效，若如此法庭对被告已无司法管辖权。

最终，在本案三度押后过后，控方决定撤回控罪，以新的控罪书拘捕被告。法庭方面也就此撤回案件，除就医2人外的3人获当庭释放，也不会下达逮捕令。

控方在庭外透露，会尽快拘捕和起诉涉案被告，而检控程序出错是律政司人员的疏忽，与警方无关。

警方在法院大楼外戒备

“尽快”有多快？港媒称，就在开庭的法庭外，100名防暴警员及10辆警车严阵以待，等候被撤销控罪的的被告。

晚上6点30分，3名被告被当庭释放，到了8点，三名被告在律师陪同下在法院门外登上警车，再度被捕。