23条立法要禁Telegram等社媒?港府驳斥彭博社:断章取义

来源:观察者网

2024-03-07 21:53

(观察者网讯)“彭博社的假新闻已影响其可信性,及其在媒体界的公信力。”香港特区政府发言人6日针对美媒彭博社发布涉港错误报道作出如是发言。

当天,彭博社发布新闻称,香港特区政府有意在基本法第23条立法中加入“禁止Telegram等社媒平台在港运作”的内容。

特区政府发言人指出,彭博社从75页公众咨询意见中“只片面挑出其中3项”意见,并配以断章取义的标题,妄图误导舆论以为港府会立法封禁相关平台,“其意图实在令人怀疑”。

彭博社意识到出纰漏后将原报道标题改成“香港称不会禁止流行的通讯APP”,并承认“在早些时候错误报道说港府正提出这一禁令”。

1月30日,香港宣布展开23条立法公众咨询。图为李家超(中)、律政司司长林定国(左)、保安局局长邓炳强出席编辑会/视觉中国

香港《基本法》第23条立法工作,目前正进入提速冲刺阶段。3月6日,香港立法会联席会议公布了一份讨论文件,以极高的透明度介绍了1月30日至2月28日进行的公众咨询的结果。

数据显示,咨询期内特区政府一共收到13489份意见,其中有13297份支持或提出正面意见,占比高达98.58%,而提出反对建议的仅仅有97份。文件指出,23条立法建议获得大部分公众人士、市民的支持。

由于这份文件在意见摘要部分,细致地介绍了各种类型的公众意见。彭博社捕捉到了其中几条关于“封禁Telegram等西方社媒”的意见并试图借题发挥。

观察者网查阅发现,文件中列有以下公众意见:“建议将Facebook、YouTube等网站撤出香港市场”,“Telegram、Signal及部分加密通信软件成为犯罪分子罪恶温床,并具有统领行动,发布煽动消息等性质。23条应禁止相关通信软件在香港使用。”

在“境外干预”罪定义与条目一栏下,也有意见认为应该“禁止使用通信软件包括Telegram”。该份意见提到,Telegram“曾再(在)暴乱中发挥主导作用,而且不配合警方调查,令犯人容易逃离法律责任。”

咨询结果中,有公众提出禁止Facebook、Telegram等社媒平台在港运作。

2019年香港“修例风波”之际,Telegram等社媒平台每天传播大量煽动暴力的言论及文宣影像,暴徒更借此组织策划暴乱,Telegram等平台也一度被各界人士视为“暴徒大本营”。2022年5月有港媒称,由于Telegram群组违规“起底”(即人肉搜索)警队、立法会议员、政府官员等人士及其家人的行为死灰复燃,在多次要求Telegram公司删除相关“起底”信息未获正面回应后,港府一度考虑过禁用这一平台。

尽管有公众借此次23条立法咨询提出了相关意见,但是否封禁Telegram等社媒,特区政府并未在文件中作出对应解答。在回应部分,特区政府表示,已“备悉有关意见,就属其他政策局或部门的政策范畴的事宜,会转交相关政策局或部门考虑。”

但令人大跌眼镜的是,上述意见明明是公众提出的海量意见中的几条,彭博社却大肆炒作,其在6日最初报道的标题中赫然写道,“香港在第23条立法中提出Telegram应当被禁”(HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal),又称“香港在第23条立法中提出Signal应当被禁”(HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal)。

彭博社的报道严重歪曲事实,将公众意见混淆为政府建议,试图误导舆论以为特区政府会立法禁止上述平台在港运作。在同日的一份声明中,特区政府指出,此报道的最终效果和目标是“令人对《基本法》第23条立法建议产生误解和恐慌”。

维多利亚港人流如潮,烟花如雨/视觉中国

“彭博社报道一出就收到不少查询,”6日下午的立法会联席会议上,立法会议员、行政会议召集人叶刘淑仪便指出,相关报道已引起部分市民的恐慌。其实在公众咨询意见中,便有人提出,“担心(23条立法完成后)香港会禁止市民使用西方社交媒体,会对市民生活造成不便。”叶刘淑仪强调,希望特区政府对彭博社的假新闻予以澄清和谴责。

在声明中,特区政府对彭博社表示强烈不满和谴责,同时申明“特区政府并无建议禁止任何社交媒体、影片分享平台或串流平台在香港运作。”

特区政府发言人指出,相关立法会文件附件所载的,乃特区政府于有关公众咨询中接收到的书面意见摘要,该附件内容横跨75页。然而,彭博社有关报道只片面挑出当中的三项所收集的意见,并配以断章取义的标题,企图误导国际社会和特区市民以为特区政府将会采纳有关意见,或将禁止相关平台在香港特区运作,其意图实在令人怀疑。

发言人强调,“我们要求彭博社须确保往后有关《基本法》第23条立法的报道公正、持平,以免任何读者受到进一步误导。”

6日下午,律政司司长林定国针对彭博社的报道表示,政府“斩钉截铁”、绝对没有任何禁止任何社交媒体的想法,是针对个别人士利用这些工具,传播对国家及香港有危害的言论,而不是针对社交媒体本身。林定国表示,“有关的言论听上去都不合理,极有理由怀疑是唯恐天下不乱的人散播言论,阻碍立法工作。”

近年来,反中乱港势力借所谓“民主”“自由”“人权”之名,行祸港乱港、颠覆国家之实。一批西方媒体更是不遗余力,拼命抹黑特区政府为香港由治及兴所作出的努力。

国家安全部4日发文指出,法不可不立,国不可不安。开展基本法第23条立法,打击的是极少数危害国家安全的行为和活动,保障的是香港绝大多数居民的安全和依法享有的各项权利和自由。相信基本法第23条立法必将为香港法治建设堵塞漏洞、补上短板,将这个困扰香港27年的问题画上句号,为香港安全稳定筑牢屏障,为香港由治及兴提供支撑,为“一国两制”行稳致远保驾护航。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:范维
观察者APP,更好阅读体验

黄循财宣誓就任新加坡第四任总理

“杰出但不突出”?为什么选他接班李显龙

中方是否对美国产品加征新关税?外交部回应

“别学美国对华这种‘坏主意’”

“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心”