全球高校近年大规模裁撤文科专业和课程，就连哈佛也不例外，一时间，有关“全球文科倒闭潮”的话题被推上风口浪尖。

辽宁大学校长、国际经济学会会士余淼杰告诉观察者网，“文科大撤退”是一个短期现象，从长期发展的角度看，这不符合时代发展的规律。

他称，上世纪四五十年代，很多国家刚刚脱离半殖民地半封建社会，变成了新兴的独立国家。那时候，这些国家都特别的重视发展理工科的学科，因为大家认为，只有发展理工科，学好数理化，才能走遍全世界。因此，更多理工科的人才被培养，因为培养得多，比例更大，他们自然也都走上了领导的岗位。

然而，到了全球化的高峰时刻，特别是金融危机来临的2008年之前，文科的重要性不断提升，包括经济、金融、财会这些应用型的、社科类的学科等。

“现在因为经济稍微受到了冲击，逆全球化势力抬头，一些国家又特别强调科技方面的竞争，所以理工科的重要性有所上升。”余淼杰说，这是一个客观规律，但并不意味着文科不重要。

他举例说，如果我们现在想研究某一门语言，发现学的特别少的某种语言，就只有一个专家，那他就是冷门绝学，稀世之宝。另外，某些学科可能因为太多了且不是很不实用而受到冲击。

余淼杰认为，从一个社会的发展规律来看，哲学社会科学是科学中的一颗明珠，发展程度越高的社会，越需要社会科学。“所以这并不是所谓的有用或者没用，而是没有更好地做到产学研用相结合。只要能做到更好地将产学研用相结合，一些文科专业其实在以后的发展中会发挥更加独特的、不可或缺的作用。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。