【《下町火箭》、《抢救拿破仑之村》、《是的，首相先生》……近日，《中国时报》曝出一串蔡英文追看的外国连续剧名。据称，这些剧集是“小英”的执政“参考书”。推究这些剧集，多多少少有着台湾的影子。他们或是讲述日本一家中小企业始终坚持研发，虽然背负庞大债务，但由于技术的不断精进，终于屹立业界，或是描绘一个人口稀少、面临废弃的边缘村落，老龄化严重，一边吸引年轻人返乡，一边发挥老人的余热，让村落重获生机。与其说她是“看剧学治国”，不如说是蔡英文对“台湾梦”的再次确认。没有任何地方执政经验的“小英”即将上任，最近手下的民进党“立委”也接二连三捅出漏子。梦想与现实能对接吗？台湾青年有自己的观察。】

虽然自称不关心政治，但当谈到台湾的未来时，27岁的阿成言辞却显得格外激动。

“没有期待，尽早统一才是正经，我的眼中没有蓝绿只有红蓝。平心而论，红色目前治国不错，国富民强。”

对民进党的嗤之以鼻仍然难掩这位年轻的火车司机，对民进党和蔡英文的颇多期许。他希望新一届政府可以改善台铁系统中诸多不当之处，更多关心劳工的利益（这毕竟也是民进党选举时的政见之一）。然而对于能否实现，阿成的情绪则立刻低落了下来，最后仅仅以“拭目以待”作应酬式的回应。

“台湾梦就是白日梦。”他补充道，语气十分平静。

“蔡鸟”不想做“菜鸟”

“我这样的人出现在这样的时代中，应该有它的意义吧”蔡英文在自传中写道。

她将自己的一系列理念、行事风格，统称为“英派”，核心就是“变革”。这个词是她在2015年有感基隆支持者的热情脱口而出的。

“我们要更有耐性地，穿透那无穿透的厚实的木板，稳健地、踏实地、精准地达成理想。”

她引用了韦伯的话来说明她的这份觉悟。

此后如台湾媒体报道那样，为更好的承担日后的工作，蔡英文通过看剧、看书的方式，从中寻找和学习她理想中的“治国理念”。

就政治履历而言，蔡英文可能不输于任何一位大陆朋友熟悉的台湾政治人物。上世纪八十年代蔡英文出任政府顾问，以智囊身份参与李当局的两岸政策研究，受到李登辉赏识，主持了《强化中华民国台湾作为主权独立国家地位》的专案报告。而后在扁当局时期，先后担任了陆委会主委、“立法院”的委员和“行政院”的副院长等职位，政治经验并非空白。但同陈水扁和马英九都主政过台北市不同的是，小英并没有任何在地方单位的治理经历，这个短板多少将掣肘她未来的施政水平。

“我没指望她能做好，只要别做得太糟。”对于蔡英文的努力，静仪耸了耸肩道。

即将大学毕业的静仪，已经在一家生物技术公司获得了一份不错的工作，每月薪资五万新台币，绩效好时可以拿到八万，丝毫没有22K梦魇的困扰，对民进党未来的青年政策，她并看好，也并不上心。浓厚的深蓝家庭背景，让静仪对民进党有着天然的不信任。她十分担心，这些起于街头的斗士们，是否有心力和能力，去认真治理好一方水土，特别是经验薄弱的小英。由于心中也对国民党这几年的所作所为心有不满，在今年的选举中她并没有去投票，面对民进党的来势汹汹，她曾一度对台湾的未来寝食难安。

“现在不会忧心忡忡了，”她笑着，有一种如释负重的愉快，“看到这段时间民进党一直在打自己脸，我放心多了。”

2016年2月1日，“立法院”早于“总统府”实现了交接，新“国会”中的46位“菜鸟”，民进党占了26个。新科“立委”大部分因为意识形态斗争而起家，缺乏专业背景，在两个月的时间里，上演了诸多啼笑皆非，任性开天窗的桥段。3月17日，有“小蔡依林”之称的民进党“立委”吕孙绫，就宪兵非法搜索民宅一事在“立院”进行质询，却搞错了对象，死咬无隶属关系的“国安局长”，事后又在脸书主页上避重就轻，问政水准不仅让人大跌眼镜，其做人的态度也受到多方谴责。

“至少日本人对政治还是恭敬谦卑的吧。”她接着说。

可曾记得当年的“谦卑”？

和阿成、静仪不同的是，台湾海洋大学的正宇对民进党和小英未来的表现乐观其成。根植在心中的乡土情结，坚定着他对台湾的信心。

“我个人给予其正面评价，目前民进党虽属“立院”多数，但行政权仍掌握在国民党手上，根据传统，两方并不会有深度的交流与合作。民进党很明显可以做的更多，在争议问题比如监督条例上，却略有保守。我相信改变是建立在充分的沟通上，这种细腻是否能成为蔡英文的行政风格，我觉得可以继续观察。”

至于蔡英文的执政水平，正宇表示炒作看剧学“治国”是媒体的失职，台湾长期对艺文活动的忽视给看剧带来了污名，其实看剧学理念并无不妥，更何况蔡英文也在看很多高深的书籍。

然而剧中的美好，前提是主人公有着光环般的善良与执着。正宇坦诚自己对未来政局走向有着担心，民进党的一党独大对台湾公民社会的建设并不是一件好事，随着社会失落与焦虑在选举中的一次性释放，台湾民众，特别是青年会忽视保持时刻自我反省的精神。人民如此，民进党也自然会堕落而不思进取。

这样担心不无道理。尽管蔡英文在选举时，反复强调“公平正义”优先，然而在当选后民进党却打着“转型正义”的旗号，行清算国民党之事，抄国民党党产，灭国民党党祖宗，言行前后不一，上下不符，趾高气扬之间，完全没有了蔡英文所说的“谦卑、谦卑、再谦卑”的姿态，也奢谈自我的纠错和反思能力。

“上面说一套，下面做一套。”新党青年侯汉廷在4月1日推出的“鬼岛那些事”视频中，以马英九内心独白的形式，调侃了民进党的情商和智商。

纵然如此，正宇仍然对蔡英文的团队的厚望仍然要大于他的担忧，他认为治理并不是一个人的事情，蔡英文的团队延揽了多方的人才，而这些人将会在波云诡谲的政治角力场中有不俗的表现。

“改变并不容易，但总需要一个开始，我还是期望蔡英文未来的表现。”

正宇的话音很轻，像午夜未眠者的低语。

崩世代：恶斗之下的循环

蔡英文将现在的台湾比作新旧交替的时代，而产业退化、人口老龄化这些这个时代的负担恐怕超过她的想象，也不是看看连续剧就能找到“药方”。    

现在的台湾，处在一种“崩世代”的边缘。

所谓“崩世代”，字如其意，是崩塌，垮掉的一代人，七年级（民国七十年）及之后出生的一代，正面临着财团化、贫穷化和少子化等多方面的社会危机。对未来的绝望和无助，形成强大的社会思潮，2014年的“太阳花运动”不仅是反中、反马，背后也蕴含了深刻的政治经济因素。蔡英文因社会的愤怒而上台，反过来这对欲想“点亮台湾”的她而言，也是一个艰巨的挑战。

“全球都处在经济疲弱，薪资上涨有限的困境中，民生问题是台湾首要解决的问题，但从台湾的制度来看，无论谁上台都很难解决。”在媒体工作的斯俊说道。

斯俊是台湾“崩世代”的典型代表：月薪25K，时常加班穷忙。若不是寄住在了台北的外祖父家里，节省了房费，他在台北日子恐怕会过得相当局促。对于改变台湾，他有着更为切身的体会。但是在蓝绿的恶斗的环境下，现实的问题会被真实的政治角力所掩盖，社会的关注焦点也会被有意和无意地模糊。

“我希望政治人物正视阶级分化引起的对立冲突，历史上许多政权在面对阶级对立的时候总是会制造对外冲突或民族对立来转移矛盾焦点”他接着说道。

朝野之间的不信任，向来被视作台湾内部问题的症结所在。台湾资深媒体人范畴在《中国是谁的？》一书中，披露了台湾“胜者为王”、“赢者通吃”的政治文化，政客喜欢获得权力的爽快，会最大限度地谋取私利。无论是哪个政党当朝，在“赢者通吃”的文化下，双方总会穷尽办法，给对方造成致命的打击。

“小英的问题不在基层经验，而在制度，制度的问题很难改，这和谁上台没关系，天下乌鸦一般黑”宝业悻悻地说。

在金门大学主修国际关系的宝业，有一份传统知识分子胸怀天下的情怀，他希望台湾可以成为如同新加坡那样在世界上有重要影响力的“经济强国”，重新受到国际社会的尊重。这是他的台湾梦——相对于“小英”寄情于日剧中的小岛“现世安稳”，他的梦想似乎更加遥不可及。

“除非能和习大大做得一样，否则以台湾的民主，很难为小英提供一个良好的施政环境，”宝业摇头说道，“只要出新政策，就会有一半的人随着反对党的鼓吹，而为反对而反对。”

对台湾青年而言，在最能体现党派意志的“立法院”，停摆已经是历届院会不可获缺的程序，只是没有明文规定罢了。

“民主搞成这样，不要也罢。”

阿成最后说道，声音如同空谷传响，寂寥而又绵长。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。