ISIS伊斯兰国的突然崛起，让人觉得扑朔迷离。本来已经从伊拉克撤军的美国到处呼吁国际社会追随它组成“反ISIS联盟”，并开始轰炸叙利亚的ISIS军队。但又传出ISIS是沙特和卡塔尔暗中扶持的，土耳其据说也有份。虽然拜登在讲演中这么说之后，被迫道歉，但美国的媒体不断披露出沙特和卡塔尔资助ISIS的情况，甚至连《外交政策》这样的权威的严肃报刊也刊登了此类文章，这足以说明这种说法并非空穴来风。土耳其虽然没有出钱，但大部分ISIS从欧洲招募的人员是借道土耳其到叙利亚和伊拉克的，ISIS占领区产的石油廉价出售后，也是经土耳其运出的。沙特、卡塔尔和土耳其都是美国的盟友，它们这种“资敌”行为不但不受惩罚，还敢逼着美国副总统道歉，真是发人深思。

美国一直默许它的盟友们资助ISIS。

美国内部似乎也有问题，最近美国前国防部长帕内塔又写书指责奥巴马优柔寡断，不该从伊拉克撤军，不该迟迟不空袭叙利亚。希拉里也称奥巴马不在叙利亚内战初期进行干涉的决定是种“失败”。离任要员指责现任总统，特别这个总统还是自己以前的上司，这显得很不寻常。

ISIS本来是个不起眼的伊斯兰极端分子恐怖组织，算是“基地”组织的一个分支，据说因为极端的太过分，连拉登这样的极端分子都受不了，所以在基地组织里也不受人待见，长期在叙利亚和伊拉克边境活动，势力很小，其原来的头目巴格达迪和马斯里在2010年4月死于美军和伊拉克联合军事行动。后来ISIS又选了新首领，可能是为了尊重创始人，还是叫巴格达迪。据说这位新巴格达迪血统神圣，是先知穆罕默德直系后裔，还有博士学位，因此在穆斯林中很有号召力。

ISIS真正崛起是在叙利亚内战之后，趁着叙利亚伊拉克边境地区出现权力真空，巴格达迪联合了战斗力强悍的“胜利阵线”成立了ISIS，然后开始吞并小的叙利亚反政府组织，仗着资金雄厚，发展得很快。但ISIS跟叙利亚政府军作战并没有取得很大战果，还经常被压着打。但它借了伊拉克什叶派政府排挤逊尼派的机会，拉拢萨达姆残部，迅速席卷了伊拉克大部分逊尼派地区。ISIS如此奇迹般崛起，人们不禁要问他们的资金和武器哪里来的？ISIS好像早期也很缺钱，后来就一下子神奇般地有了花不完的钱。

原来就有沙特和卡塔尔资助ISIS的传言，只是这些国家一致否认，但现在美国媒体已经证实了，不过美国政府好像一点制裁它们的意思都没有。这样看来，很可能美国政府原来就知道，或者只是有些人知道，一直默许这种行为。然而问题就来了，为什么这些国家要资助恐怖分子，为什么美国政府默许它们资助？

美国军方和右翼分子一直都对奥巴马从伊拉克撤走美军不愿轰炸叙利亚而非常气愤。希拉里和帕内塔公然破坏规矩，指责他们的前老板，这说明右翼对奥巴马的“软弱”已经忍无可忍。这背后可能还有军工石油集团的影子。从奥巴马一直不愿打仗，企图裁减军费来减轻美联邦政府财政困难，但这就挡了石油军工集团的财路，它们必然要想办法来制造地区紧张，迫使奥巴马政府不得不同意进行军事干预。

熟悉中国古代史的人都知道，一些军官为了突出自己的重要性而获得利益，就会不认真打仗，故意让敌寇壮大，来跟政府讨价还价。在西方，也出现过类似的情况，罗马帝国时期，有些军官就故意暗中扶持蛮族以昭显自己的重要性。沙特、卡塔尔等国资助ISIS的行为显然得到了美国军政两界部分要人支持，不然这些小国不敢做这些损害自己保护人的事情。而美国军队、政客和军工石油集团一直盼望美军重回伊拉克并轰炸叙利亚，她们很可能为了自己的利益而故意培植一个对手出来。如果从“养寇自重”这个角度来分析，沙特、卡塔尔和土耳其的这些行为就完全合理了。

培养ISIS这个怪物出来，对美国右翼大有好处。往大处说，一方面美国成功建立了反ISIS国际同盟，向国际社会显示自己仍然是老大，以抵消美国衰落论的影响。另一方面，有这样一个怪物在，西亚国家被迫依赖美国，可以巩固自己在中东的霸权；往小处说，美军不但开始重新调集军事力量回到伊拉克及周边地区，还趁机打着反对ISIS的旗号公然派美国空军去叙利亚轰炸，俄罗斯还不好阻拦。

对右翼个人来说，军工增加了订货，石油定价权更是牢牢把握在自己手中。

对沙特和卡塔尔来说，它们成功将国内极端分子送了出去，还打击了伊拉克、叙利亚的什叶派政府；对土耳其来说，趁机扩展了自己的影响，并获取一定经济利益。留着ISIS不消灭，本来就是盟友们皆大欢喜的事。

奥巴马虽然出于财政原因，不愿将宝贵的资金花在对外干涉上，但他这个三军总司令比较弱势。军方一直看不上奥巴马，以前美军驻阿富汗司令就在任内公然嘲笑他。石油军工集团更是美国诸多政客的大金主，曾任二战欧洲盟军总司令的艾森豪威尔总统尚且被军工复合体胁迫，石油集团则长期是美国政经庞然大物，任何一个美国总统都不敢小看它们的影响。

由此推断，美国打击ISIS是三心二意的，不会在短时间将其消灭，即使消灭了，以后可能还会冒出假手海湾国家扶植的恐怖主义势力。中东地区的局势还会长期动荡下去。