【文/观察者网专栏作者 正心】

2025年5月中旬，台湾地区领导人赖清德在接受岛内网络节目“敏迪选读”专访时，抛出了一个引发哗然的新论调——所谓“两岸关系并购论”。

根据赖清德的解释，他将两岸关系比作“大公司并购小公司”，声称如果中国大陆要“并购”台湾，就必须由大陆提出条件，而不是由台湾来提条件；宣称大陆片面要求台湾必须成为其一部分、不给任何其他选择的做法，“这不行啦，这人民不会接受的”。赖清德还强调两岸应“以对话取代对抗”，呼吁中国大陆正视台湾当局的存在、尊重台湾人民选择民主自由生活方式的事实，希望在对等尊严基础上展开交流合作，创造两岸和平共荣。

赖清德这一系列将严肃的国家统一议题做商业化类比的言论，迅速在两岸引发批评声浪。

民调告急还是话术包装？

赖清德为何选择在此时抛出“两岸关系并购论”？其背后似乎有多重考量。

一方面，赖清德上任满一周年之际，民意压力骤增。多项岛内民调显示，其施政满意度跌破四成甚至仅三成出头，不满意度首度过半，“死亡交叉”现象明显；同时有超过半数民众不满其两岸政策，近半数则担心两岸爆发军事冲突。

在经济选民流失、民调大跌的背景下，赖清德抛出两岸关系新论调，试图安抚民心，将两岸统一这样的严肃议题“包装”成商业谈判，以蒙骗关注民生经济的选民，减轻对民进党当局的不满。他故意营造出一种愿意对话、降低对立的姿态，以回应岛内要求缓和两岸关系的主流民意，并缓解外界对其强硬路线的质疑。

另一方面，赖清德的“并购说”也有对外宣示的用意。他选择在“5·20”这一敏感节点前夕发声，恐怕是希望降低大陆可能在此时采取强硬动作的风险，并且向国际社会传递出“对话替代对抗”的姿态，以避免被视为台海紧张的责任方。

同时，他借用商业语言隐晦重申“两岸互不隶属”的立场——将两岸关系视作平等主体的买卖关系，实际上是否定“一中原则”的变相措辞。赖清德此举也是为了迎合美日等外部势力、争取国际同情，为自己在国际话语中占据有利位置。然而，这种出于政治算计的话术调整表面上放软姿态，实则暗藏“台独”私货，并未真正改变其对抗思维。

此外，赖清德此时提出“并购论”，似乎在有意迎合特朗普的言论。

在中美经贸谈判并达成互降关税之后，特朗普曾表示这有利于“统一与和平”，如此表态引发民进党和“台独”势力的紧张。赖清德及其幕僚或许就此推断在特朗普任上，中美谈判不排除涉及两岸统一的话题，毕竟对特朗普而言什么都可以交易，台湾也并非美国的核心利益，如果能够换到一个好价钱，对特朗普来说又何乐而不为呢？

而这也是赖清德最担心的，与其某一天如棋子般被特朗普卖了，不如此时便开始以“并购论”来喊价，或许真到统一谈判时还能给自己留一条退路。如果赖清德真是如此思考，那么也是过于异想天开了，其推动所谓“务实台独”和“新两国论”的言行劣迹斑斑，早已被钉在统一进程历史的耻辱柱上。国家统一之时，必然将以司法公开对其进行审判和彻底清算。

“赖清德让大陆彻底对台湾丢掉幻想”

两岸“并购论”的谬误与危害

赖清德的“并购说”看似新颖，实则漏洞百出，从法理到历史再到现实，均难以自圆其说。

在法理上，两岸同属于一个中国，绝非两个对等的国家。所谓“大公司并购小公司”的比喻，预设了“两家公司”从法律地位上对等分立的前提，折射出赖清德固守的“新两国论”思维，这与李登辉的“两国论”、蔡英文的“两岸互不隶属”、以及赖清德自己的“两国互不隶属”等分裂论调如出一辙，只不过是换了包装而已。

从历史来看，两岸至今仍未结束内战状态，两岸主权从未分裂，国际上普遍承认一个中国原则，两岸顶多是在实际管辖权以及对外代表权有所竞争，终究要从内战状态实现和解并最终走向国家统一。即便真要以商业公司作比喻，两岸也不过是一家公司内部股东的竞争关系，对公司股权、经营权和对外代表权相互竞争，未来则要从不正常状态经过内部协商调整回正常状态，因此绝非两家相互独立的公司谈判并购问题。

就现实而言，“并购说”无异于火上浇油，加剧本已紧张的两岸对立。赖清德一方面声称愿意交流对话，另一方面却坚持不接受“九二共识”，甚至将大陆列为“境外敌对势力”。“口惠而实不至”的矛盾姿态只会令北京更加警惕，认为其和平对话的表象下仍暗藏谋“独”拒统之心。可以预见，大陆对这种两面手法将更为防范，解放军在台海的军事演训、对“台独”势力的法律和经济反制力度只会持续增强。

从台湾自身利益看，“并购论”指称台湾方面可以拒绝大陆并购的代价十分高昂。赖清德当局鼓吹“自主防卫”和“经济脱中”，但现实是台湾经济对大陆高度依存，两岸产业链密不可分。大陆人口与经济规模是台湾的数十倍，台湾每年对大陆贸易顺差长期超过千亿美元，广大的大陆市场更是支撑台湾企业生存发展的关键。如果贸然将密切的两岸经贸关系视作可以切割的买卖关系，必将严重伤害台湾经济。

事实上，民进党执政下的对抗路线已令台湾付出代价：断绝陆客导致观光产业凋敝，农产品失去大陆市场纷纷滞销，凤梨释迦等农产价格暴跌，岛内失业率随之攀升，这些都无情击碎了“经济脱钩”的幻想。两岸经贸联系是台湾经济的命脉，将统一议题商业化、敌对化，无异于拿台湾民生福祉作赌注。

此外，迎合外部势力的“并购论”也进一步使台海局势复杂化。赖清德一边向美国、日本喊话强调“对等谈判”“和平解决”，一边变本加厉“倚美抗中”。然而国际社会对此反响冷淡：赖清德发表相关言论后，日本、韩国等相继对台湾表现出疏离态度，美国国务院也重申坚持一个中国政策，其寄望的“国际挺台”并未兑现，反而更显苍白。事实证明，“并购论”既骗不过北京，也无法赢得外部真正的支持，只会让台海局势更加复杂危险。

“并购论”无助两岸缓和

赖清德将两岸喻为“公司并购”的言论一出，立即招致台湾地区在野党与大陆方面的强烈反弹。

岛内在野党主要是从“拒统”的立场群起抨击：国民党主席朱立伦痛斥赖清德是“卖台领导人”，质疑其把“统一”改称“并购”，等同默认台湾可以被收购，只是“看条件谈不谈”。民众党主席黄国昌也严辞表示不认同“并购说”，批评作为2300万人所选出的领导人，赖清德不该只代表政党利益，而应顾全全体台湾民众的福祉。

从以上在野党主席的反应来看，“反共拒统”明显是台湾地区朝野主要大党的共识，对此无需抱有任何不切实际的幻想。

针对赖清德抛出的所谓“统一条件论”，大陆国台办发言人陈斌华在不到24小时内便回应警告：“台独翻不了天，成不了事”。陈斌华强调，无论台湾当局领导人如何措辞，都改变不了台湾是中国一部分的既定事实，阻挡不了祖国必将统一的历史大势。他严正指出，赖清德的言论看似委婉，实质上仍是“台独”挑衅，大陆对此高度警惕并采取零容忍态度。此外，大陆媒体也痛批赖清德玩弄文字游戏，用商业话术包装分裂图谋，呼吁两岸同胞看清其政治骗局。

总体而言，赖清德的“并购论”不仅无法为紧绷的两岸关系降温，反而可能火上浇油，加剧敌意对立。他试图以商业谈判的姿态换取两岸对话空间的如意算盘并未奏效：大陆方面看穿其话术本质，断言“台独成不了事”并加强军事法律施压，台海局势愈发紧张；岛内各界也批评此论背离法律与民意，进一步撕裂内部共识。在“以对话取代对抗”的表象之下，赖清德依然奉行“拒统抗中”的路线，这种南辕北辙、自相矛盾的操作，注定无法带来两岸真正的和平与和解。

赖清德自我标榜为“务实台独工作者”，但任凭其如何用商业比喻粉饰太平，都改变不了两岸同属一个中国的客观现实，也阻挡不了两岸必然统一的历史潮流。把两岸前途当作商业交易来权衡，不仅愚蠢，更是危险的挑衅。“台独”势力倘若继续在分裂歧途上玩弄话术，只会自食恶果，将台湾推向更严峻的险境。真正要确保台海长久和平，唯有在“九二共识”和一个中国原则基础上回到理性对话的正轨，这才是对2300万台湾人民负责的正道。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。