教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
很显然，欧洲的“献媚”是因为“恐美”，是担心自己无法承受“断奶”后的痛苦。面对一个“自我优先”的美国，欧洲正在努力学会看清自己。
如果你真相信那套秩序，那就容易陷入自恋；一旦发现自己不再强大了，就会开始寻找“敌人”，这其实是非常危险的。但如果你相信这个世界秩序本就是由各种文明构成的集合体，那你就会问自己：我该如何与他人共存？
当前全球各国过分强调军控和核不扩散的重要性，反而使本应作为最终目标的核裁军被牺牲掉了。各国不再谈核裁军，而只谈军控，这在某种程度上是在误导公众。
特朗普本人是对白宫政治及“MAGA议程”的一种“严重干扰”，使其团队无法按照既定的方针、原则、理念下设计及执行政策。特朗普政府的最大敌人就是特朗普自己。
其实很多人内心都有这种感觉，只是平时没人说，也没人敢直接说出来。
在莫斯科，政治家们正在构想一种全新的全球治理模式；然而在华盛顿，他们则倾向于寻求能够为美国当下带来具体政治和经济好处的“交易”。
现代制造企业已经与传统工厂大相径庭，前者更像是全球供应链的网络节点，而非拥有厂房和工人食堂的实体企业。新型工厂依然会雇佣人力资源，但员工的教育背景会更接近今天的硅谷科技从业者，而非传统产业工人。
“两洋铁路”项目的突出意义，不仅在于其规模与雄心，更在于当今国际语境下的强烈象征性：当美国特朗普政府官员不断升级对华强硬言论、渲染地缘政治零和博弈叙事时，拉美国家与中国仍坚定推进以合作项目为纽带的发展路径。
巴以冲突的核心问题也不可忽视，阿以冲突（阿拉伯国家—以色列冲突）仍是中东地区稳定、安全、和平面对的非常大的挑战。对这个地区内外都会产生非常深远的影响。
敌强我弱，必须做好最坏准备，保不住底线，什么目的也达不到。
在深蓝的加州版图上，中央谷地广袤的农田仍是一片鲜红地带。这种支持充满讽刺意味：关税造成的损失，或将超过加州史上最严重干旱灾害带来的损失。
在凯洛格的构想里，英法为主的“保障部队”驻扎在第聂伯河以西，这样就对俄罗斯“不构成挑衅”；乌克兰控制基辅和第聂伯河以东；俄罗斯控制乌东四州；交火线沿线建立30公里宽的非军事区。
通过在极右翼阵营内部的反复“左脚踩右脚”，将子虚乌有的污水成功泼到了中国身上，使大量激进保守选民更加确信尹总统是被冤枉的。
上世纪90年代初，菲律宾绑架盛行，马尼拉更一度被称为“亚洲绑架之都”，而绑架案的受害者，绝大多数都是隐忍、富有且愿意支付赎金的华人中产阶级或华商，他们被称为“行走的钱包”。
现在特朗普的弱点暴露出来，他对世界其他地区的影响力也减弱了。因为其他国家刚刚了解到，他实际上无法摧毁自己的债券市场。所以如果他再次尝试这样做，而世界不想被我们摆布，他们可以跟我们耗下去。
德意志联邦共和国的民意代表是如何行事的？他们是在捍卫还是破坏德国的利益？我们的经济正在被彻底摧毁，也是那些“恨国”政客造成的。现在，打算把德国士兵当成炮灰、送去乌克兰对抗俄罗斯的，又是这些“恨国”政客。
显然他们没有这样做——因为这些行动既不反映拉丁美洲和加勒比人民的意志与利益，更违背了该地区追求构建真正合作共赢国际秩序的历史大势。
特朗普和幕僚们穷尽一切办法搞钱，不是为了拯救美国，而是挽救特朗普家族于危困，稍带手松一松勒在美国脖子上的夺命圈。从“对等关税”招致的各方反应看，特朗普应该走不远。
今天各国的民粹运动、民粹主义，本身不是病根，本质上是小资产阶级的意识形态，根源在于西方的虚假民主无法安置真正的人民诉求。民粹是资本主义的根本矛盾之下，大众缺乏科学理论和组织领导的无序盲动，它只能在激进主义和失败主义之间徘徊，最终往往被野心家所利用和撺掇。
某些地区的“精英”将本国与乌克兰类比，担心俄罗斯可能在中亚和南高加索采取强硬措施。西方的媒体也大力推崇这一话题。然而，在过去三年中，俄罗斯系统地加强了与该地区国家的政治、经济和投资往来。
我们的统一战线该怎么做？毛主席曾经有三句话，“发展进步力量，争取中间势力，孤立顽固势力”。这在战争年代是行之有效的，在今天依然有用。
毛主席曾经说过，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了。”我们就是通过有针对性、有时效的行动，让他在全世界面前讲道理、守规矩。
海洋从来都是强者的天下，今天欧美的强势地位是通过斗争确立的，今天的中国同样也要通过斗争的形式把权力拿过来。
显然，特朗普的全球关税战已经进入了一个死胡同，其唯一的出路就是寻求同中国的妥协与合作；而中国合作的大门始终是敞开的。
正是市场倒逼特朗普改变了行动。这一事实说明，即便金融精英在本届美国政府中的地位继续边缘化，可特朗普的政治命运依然同金融精英的命运紧密相连。
周总理与中国代表团赢得了广泛赞誉，来自印尼的会议秘书长鲁斯兰·阿布杜加尼回忆，周恩来“温和亲善”的作风令曾对他心存疑虑的代表们深感折服。“中华人民共和国在他们的眼中不再是危险的‘巨龙’。”
很显然，这是一场赤裸裸的、针对盟友的服从性测试，而韩国对此可以说无计可施。
马斯克的“百日维新”并不能说是结束，而是会进入到2.0时代。直到特朗普的“MAGA美国”诸多政策开始反噬，建制美国大举反扑之时，届时才需要马斯克再做决策何去何从。而这一天也不会太远。
特朗普本质上不过是一个受挫的殖民主义式领袖。他期望能从对美国“感恩”的国家中获得“经济补贴”，从而持续填补其财政赤字。问题在于，美国的实力已处于衰退期，且当今时代已不容许此类粗暴无度的殖民主义行径。
乌克兰能源基础设施的基本情况已经到了非常危险的地步，粗略估计已有80%的能源基础设施被摧毁或无法工作，造成的损失高达560亿美元，乌克兰42%的发电产能遭到破坏或被占领。
马来西亚跟美国的关系向来是不温不火，不选边站队。对于美国各种基于主观愿望的诉求，我们不可能完完全全地俯首听命。
中国外交部发言人林剑援引乌拉圭作家爱德华多·加莱亚诺的经典著作《拉丁美洲：被切开的血管》不仅挑战美国的话语霸权，还在政治与文化层面争取拉美国家的共鸣。在全球资源与影响力竞争日益加剧的背景下，中国深刻认识到，赢得民心与思想与签署商业协议同等重要。
中东名单就像这次“对等关税”本身，不能说毫无章法，却存在各种光怪陆离，不论盟友敌人都在打击范围内，且几乎没有国家能幸免这场震惊全球的大掠夺，不论是最繁荣的海湾产油国，或是发展问题沉重的中东小国。
我们以前做海外市场的时候，经常就会跟其他客户说，“不要只关注一家两家供应商，你就应该把我们当成你的第三家供应商，从而去激活你的整个供应商体系”。
所谓“对特朗普的幻想”，实质是政治幼稚病的体现。俄罗斯不是苏联，也永远不会成为苏联。特朗普对华贸易战是中美数十年来形成的深度经济共生关系的产物，这种模式注定要发生转变。
第一次贸易战后，我们在中国市场丢失了近10%的份额，至今未能恢复，加上通货膨胀和生产成本的上升，让情况雪上加霜。如今，我们农民手头更紧，抗风险的能力也大不如前。
鉴于过去几十年来全球经济大潮的转折变化，常规武器技术的突破性发展以及天基传感器技术的崛起，显然，美国在75年前确立的国防态势已经不再合适，或者不足以应对挑战。
这场转折也暴露出西方内部的深刻裂痕：北约凝聚力减弱，美欧互信滑坡，欧洲或被迫进一步推进“战略自主”。国际格局悄然生变：如果俄美继续靠近，全球可能从“美欧对中俄”的对抗格局，演变为“美中对峙、俄欧博弈”的新动态。
收到加拿大运来的饲料后，吉尔伯特盯着关税账单看了好一会儿。难道不应该由他的加拿大供应商支付关税吗？“这合法吗？我简直不敢相信！”
对我们来说，始终秉持“不拘一格降人才”的包容态度，海纳百川，为我所用；但同时，也要摆脱盲目追求海外人才或是执着于复制美国的历史，简单地认为通过收留“流亡”学者成为世界科学中心。
印度几乎单方面堵上了所有合作的渠道，事实上，与其说是“中国打压印度工业化进程”，不如说是莫迪政府打压印度工业化进程。
考虑到特朗普的个性，预计在90天后他很可能仍会继续挥舞关税大棒吓唬大家。具体他会怎么挥舞大棒，就在很大程度上取决于中国在这90天内的应对能力。如果中国能够有效抗衡，则美方恐吓效应将大打折扣；反之，则可能导致其他国家彻底屈服。
日本的市场总体发展差，导致相应的人才减少，又会反过来导致技术发展不好，市场更差——这种恶性循环一直持续到现在的AI时代。
如果未来25年里没有外部国家的干预，其实亚洲内部能够做成许多的事情。中国革命的目标在于实现完全的脱贫，应该把这种精神从中国直接传递给整个亚洲大陆。
我对这些执迷不悟的欧洲人说，中国就像飞驰的高铁，我们不等你们觉醒了，我们将一路向前。当欧洲人终于学会怎样建设新世界时，那个世界早已不属于它们了。
已经说了12年谎言的欧盟不能指望塞尔维亚人相信它所说的任何事情。塞尔维亚不需要向欧盟证明自己什么，但欧盟需要向塞尔维亚证明：我们没有骗你们。对塞尔维亚来说，现在是时候放下对欧盟的迷恋，并开始以一种理性的方式审视自己与欧盟的关系了。
主流智库、学者领袖、商界精英与特朗普处于敌对关系，对于特朗普政策和战略意图的理解可能存在偏差，可能夸大了特朗普的对华鹰派色彩。从目前国务院、国防部副职以及助理的提名人选以及分工来看，特朗普尚未将亚太或印太事务作为关注重点。
西班牙外交政策的三个关键原则中，坚持多边主义体现在我们积极参与联合国和欧洲委员会等国际组织，推动全球治理，促进开放和全球合作，以应对本地区的重大挑战，如移民问题、全球变暖等环境方面的挑战。
解放战争之初毛泽东就告诫党内同志，不但要看到我们自己的困难，也要看到蒋介石其实面临着更大的困难。现在也是一样，我们也要看穿美国外强中干、色厉内荏的真实面目。
不管是用关税或者其他任何手段，特朗普就是要捞钱，什么办法能捞钱他就用什么办法，所以根本不用考虑他这么做有没有道理，不用考虑这么做合不合经济学规则。说到底就是耍流氓要钱。
美国仍需要欧洲来实现‘跨大西洋分工对抗中国’的战略。尽管欧洲现在试图军事化，但欧洲资本仍然需要美国来维护其国际利益。绝不能低估的是，欧洲社会因俄乌冲突变得非常不理性，这是一个极其危险的趋势。
西方持久不衰的联俄抗中的意向，不仅仅是西方对非西方世界分而治之（divide and rule）手段的延续，还揭示了西方主要国际关系理论范式的傲慢与偏见。
李在明是赶尽杀绝还是网开一面，还是等到尹真的锒铛入狱再特赦，以平衡程序正义和政治和解，对于进步阵营的道德水平和政治智慧都是重大考验。
政客中一般有两类人：第一类人追求权力是为了实现某种政治目标，即通过掌权来推动理念的落实；第二类则是为了权力本身而追求职位。曾几何时，在不少德国人眼里，默茨属于第一类。如今“食言”似乎成了他的另一个政治标签。
我并不认为特朗普是在为外部势力行事，也不认为他是有意让美国变得不那么安全和不那么繁荣。可以说，特朗普正在遵循着一本便捷的“搞砸美国外交政策的五步指南”而采取行动。
在美国对华进一步加征50%的关税后，中国还可以对美国进行有效反制——并不需要全方位提高美国商品的税率，而是继续精准打击。笔者结合与消息人士的沟通，判断可能主要落在六个方面。
美国在整个中亚地区的外交政策，就是想用最小的成本获取最大的收益，即虽然美国不愿意投钱，但还是想维持它在地区的影响力。而中亚国家对美国的诉求就是：美国能够表现出来对中亚地区仍然感兴趣，这就够了。
电动汽车在挪威同样深受欢迎。如今在奥斯陆市中心街头，随处可见展示中国电动汽车的大型展厅。目前，挪威新售车辆中有90%为电动汽车，其中中国品牌约占10%。
苏联社会主义崩溃了，我们需要找到新的社会经济体系。我建议把新的“俄罗斯梦”作为核心：形成新的俄罗斯人，应该处于宇宙中心，应该为他的家庭、社会、国家和上帝服务，不是作为“个人”，是更接近上帝的某种东西。成为俄罗斯人，意味着成为大俄罗斯人，包括俄罗斯鞑靼人、俄罗斯白俄罗斯人、俄罗斯车臣人等。
新发展主义伴随全球南方的崛起而兴起，是对发展主义发展理论的继承与批判。新发展主义的发展理念拒绝新自由主义的发展理念，坚持政府主导和一系列的工业化政策主张，同时将社会发展的维度纳入政策体系，从而协调经济和社会的同步发展。
这就是跟特朗普政府打交道的生存法则：明知道对方开的条件像生吞玻璃渣一般难以接受，你也要表现出认真谈判的姿态，直到对方自己放弃。这回，泽连斯基只能硬着头皮赌一把，无论输赢，他都要将自己的牌全部打出去。
大多数中亚国家致力于推行所谓的“多元平衡外交政策”，既不愿意被迫选边站队，仅与某一大国或地缘政治集团结盟，也无意彻底疏远与俄罗斯这一传统伙伴的战略关系。其精髓在于：在国际关系中不树敌、不对抗，与所有国家保持友好关系。
美国经济对中国的依赖已经超过了中国经济对美国的依赖，这是因为受新自由主义和去工业化的影响，美国经济日益空心化，欧洲的情况也大致如此。因此，美国对中国的贸易依赖程度更高，美国将在贸易战中遭受更多损失。
今天美国的情况看起来像是融合主义2.0，过去的统一路线如今被反对“觉醒主义”的共同路线取代。这种政治时刻的相似性为新MAGA联盟如何延续提供了一个粗略的分析框架。
这种大起大落的遭遇是对东南亚国家经济韧性与外交能力的全方位考验。
我们叫来了所有西方大使，把视频分发给了他们，然后问他们“这是什么？你们在伪造一个我们迫害人权的所谓证据，为了轰炸我们？”
中俄关系发展有其内生动力，解决自身的问题符合两国的利益，不是临时凑起来针对某一个“大家伙”的。
需要反思的是，乌克兰需要自己决定自己的命运与发展道路。过去的三年，乌克兰最大的悲剧就是从“棋子”发展到“弃子”，但是在这一过程当中它本身却浑然不知。
特朗普冲击的成败关键在于其政策延续性，而这可能需要两党共识的支撑。在今天政治极化严重的美国，国会两党能否再现昔日的默契？
切勿小看特朗普的意图及举措，也切勿错判特朗普的动机、能量及目标。他可能失败，也可能转向，反反复复，但他正在推动一场既会改变美国，也会改变世界的大改革。
即便日本相信特朗普政府在安全上会继续防卫日本，它也可能发现自己正与一个行为日益背离日本国家利益和价值观，甚至对日本持敌对态度的美国结盟。
现在球已经踢回到美国一侧，是选择理性反应，确保不要让美国经济面临某种断崖式下挫的风险，还是为了特朗普的脸面，继续坚持强硬最终交换某种无法挽回的长期重挫，甚至提前引爆一场比肩2008年的危机，选择权在白宫。
就目前情况来看，无论卢旺达的军事行动是否停止，是否有联合国和周边国家的军队介入并干涉战事，恐怕都不会改变中企即将在此地失去利益的结果。
美国的一次次贸易战，反而削弱了自己“可持续涸泽而渔”的能力。这样的故事难道美国选民不懂吗？套用一句公知体：到底是什么样的体制和环境，能让一代代屠龙勇士变成恶龙？
尹锡悦失去总统身份后，他个人将面对两个重大隐患。而他制造的戒严风波，对韩国的伤害深刻而广泛。
在极右翼政党迅速崛起甚至向战后建立的“防火墙”发起挑战的情况下，欧洲限制极右翼势力发展的一个新模式由之诞生：从资金调动中的双重标准，到对社交媒体帮助极右翼宣传的调查，再到对极右翼候选人及其政党的审查，可谓多管齐下。
在美国亚裔各族群中，华人是唯一一个群体中大多数人不认同母国。整体来说，大约只有四成的在美华人对中国有好感，而在精英当中，看看那些争着反华的华人政客，认同中国的比例就更少了。
特朗普的行政令有堵塞监管漏洞、为美国挽回税款的成分，对于海关来说，要分辨哪些是合理自用、哪些是电商销售的包裹，颇有难度，所以干脆“一刀切”全部征税。
小马科斯当政之初曾发布“新菲律宾”的改革计划，声称将引领社会和政府“深刻和根本的变革”，造福全体民众。如今该计划已经成为背信弃义、过河拆桥、捏造数据、粉饰太平的代名词，成为政治斗争的“遮羞布”。
美国股市的表现，很清楚的显示了这种没信心。可以确定的是，特朗普这种发癫，这种蛮干，大概率是很难实现自身目标的。
在本届联合国安理会非常任理事国的任期内，斯洛文尼亚将为安理会注入来自小国的经验。当今国际秩序并非完美，却是迄今为止我们最好的一个选择。如果退回到一个“强权即公理”的世界，小国无法找到其生存的空间，即使是大国也不会有更好的发展。
我不相信这个国家的14亿人全都讨厌我们，我也不相信世界第一大的商品生产国像他们描述得那样贫穷，这是相当不合理的。
在霸权主导的体系下，后发国家的工业化进程永远面临“天花板”，要么依附霸权接受剥削性分工，要么在封锁围堵中艰难求进。
曾几何时，非军工企业的老板以及政府官员在公开场合连与莱茵金属CEO帕珀格同框都躲之不及。
税务职能部门在面对来自上级的压力时，倾向于采取抓大放小的手段以完成KPI。这种做法很容易被国际舆论理解为印度政府在施展对外资的铁拳，进而产生了诸如“税务恐怖主义”、“印度挣钱印度花，一分别想带回家”的舆论印象。
近年来，虽然美国较不富裕的50%人口的财富有所增长，但其中大部分均以“非流动资产”形式存在——例如价格上涨带来的房产增值与股票投资组合收益。这类资产难以快速变现，而当下的生活账单与日常开支较数年前已显著攀升。
古代很多印度高僧来到中国传法，中国高僧法显、玄奘等很多人都到印度取经，这些历史故事广为流传，以至于很多印度人认为这种文化交流是单向的，印度是中国的老师。
赫格塞思此次访问硫磺岛，并非一个孤立的象征性行动，而是其近期亚太访问行程的一部分，具有明确的战略考量。
十多亿人+社会主义+工业化智能化，注定爆发出史所未见的天量生产力，代表了地球文明的最高水平，这可能才是“中国红利”的真正含义。
泽连斯基及其幕僚“评估数字”的基础不是任何事实和精确计算，而是“随心估算”，这更多像是面向乌克兰国内受众进行的一种宣传活动。
自1945年以来，德国被美国占领，成为其附庸国长达80年之久。现在德国出现了越来越多有强大民意支持的运动，他们不想再接受德国这种被奴役的、作为附庸的地位，选择党只是众多这样的运动之一。
欧洲大国几百年来尽其所能对全球实行帝国式管理，殖民全世界；而美国参与较晚，它一直试图弥补其“晚到”的劣势。
瑞士是世界上第一个完全取消工业品关税的国家，无论哪个国家的工业品进入瑞士，都无需缴纳关税。
世界各地几乎都出现了“中国模式热”，全世界对中国知识的需求日益增加，同时中国知识也随着中国崛起迅速外溢，影响越来越多的国家和地区。
在未来一段时间内，我国西藏西部和云南地区可能要注意大地震带来的区域应力场调整而触发的中强地震。
中美的外交战略都是针对对方的。中国所做的一切主要是服务于对美博弈，美国也是一样。因此，这也同样决定了在中美“两极”格局下，法国很难从中美对抗中谋取到冷战时那样的巨大利益，也就很难在对华关系上有大的作为。
“虽然美国跟中国打仗的可能性非常小，但误判的风险依然存在。”
不要因为特朗普没有像第一任期一样疾风骤雨般地打压中国，就心存侥幸。我们或许要做好拒绝特朗普伸手要钱的诉求后，应对他大举报复的各项准备。
2021年9月15日，欧盟委员会主席冯德莱恩首次提议禁止强迫劳动制造产品进入欧盟市场。需要提醒的是，冯德莱恩的这一提议是在2021年7月14日美国参议会通过S.65《维吾尔强迫劳动预防法案》之后不久提出的。
从“求保护”的角度来说，美国保护的力度无疑比丹麦更大。但格陵兰只想把美国作为炮友，美国则要把格陵兰作为小妾。
西达托·礼萨·苏约迪普罗
