教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
“美国创造”和“美国制造”间的“死亡谷”难跨越；发展高端制造业与就业短期目标冲突难平衡；“要弹性”与“求效率”难兼容；“大型跨国公司”和“中小企业”利益分化难兼顾……
宇通将与卡塔尔开展深度战略合作，在卡塔尔自贸区建立电动客车工厂，计划2023年11月投产，年产500-1000辆新能源客车，实现由单一的中国产品出口向高价值的技术出口的突破。
2月底，俄乌战争爆发；3月份上海疫情，好不容易熬到了6月份解封，持续不断的高温天气又让川渝地区限电，不少车厂被迫停产，9月，碳酸锂的价格又突破每吨50万的天价……所以对于车企来说，今年完不成KPI是常态，完成才是意外。
新能源汽车，尤其是代表性的BEV，其使用过程中相比于传统燃油汽车ICEV的碳排放是显著更低的。即使是在整个生命周期内，其碳排放依然是低于ICEV。
制造业外迁、产业链转移是正常经济现象，全球化本来就有进有出。中国市场已经很“卷”了，除非有绝技，否则小资本根本玩不起。中国市场已经不是饿死胆小、撑死胆大的风投股或者潜力股了，要投就要砸投入大、回报长的绿地投资，这才是外资在中国的现实。
我国纺织业在过去30年间快速发展，至今已经形成了十分成熟的产业链，但是随着劳动力、土地等要素成本上升，国内纺织服装产业进入平台期。产业主要产品产量负增长，行业逐渐显现出衰退迹象，国内纺织业走到了产业升级的关键节点。
在2022人工智能大会上，中国工程院院士张平建议，在元宇宙的打造上构建“许可Web3.0”元宇宙核心技术和标准体系，建立以数字人民币为锚定基础的链上支付体系。
为什么这么多年了，电力还是不够用？尤其去年已经“走一遭”了，今年怎么还会发生？风力、光伏等新能源出力了吗？限电的问题如何解决、以及会带来怎样的变革和机遇？
现在半导体产业的竞争更适配于举国体制。最爱强调市场竞争的美国，也已经推出了美版的举国体制。我国更应该发挥新型举国体制的效率和优势，强化集成电路统筹协调小组，从全局谋划集成电路产业的生存与发展问题。
大雨倾盆之时，最后一个淹死的也是姚明。台积电的烦恼，终究是属于强者的烦恼。
关于技术，毫无疑问，日本还是非常强的，尤其在材料领域。但是，氢燃料电池毕竟不是“超高技术”门槛的产品，毕竟液氢作为燃料已经应用挺久了。核心还是商业化。
民航业的萧条态势落到从业人员的头上便是更为沉重的“时代的一粒沙”。在社交平台上进行检索，我们发现“空姐”“空乘”在疫情之下离职的帖子屡见不鲜。
环境恶化和食品安全问题招致公众不满，而且这也是快速工业化和缺乏适当监管的后果。此外，转型期间的主要问题是普遍存在的腐败和收入差距的加剧。
中国的锂电池发展强劲，欧盟曾经试图争取生产供应链上的标准制定权限，以保护和增加其竞争优势，后续没有任何突破和进展。随后，欧盟退而求其次，专注研究锂的废弃处理和回收，希望将标准制定权卡死在他们能够控制的领域。
约50%的驻华日本企业计划将累计盈利用于继续投资中国，说明在中美贸易摩擦和中国人工成本上升压力之下，由于中国经济的强劲表现，日本企业对中国市场充满了乐观情绪。
中国早已不是40年前那个中国，甚至已经不是10年前那个中国，但很多人只是用简单粗暴的“强/弱”来理解这些变化，对真正的结构性的变迁却并没有感知。
今年，国家能源局将更加突出技术创新的重要位置。加快构建国家引领、企业配套、成果转化、示范应用的油气科研攻关体系，重点关注油气地质理论和先进勘探技术创新，高含水老油田提高采收率等技术领域，推动资源的更大发现和高效开发。
改革开放以来，中国一共经历了五次“中国崩溃论”……一路走来中国经济非但没有出现所谓的崩溃，还持续快速健康增长，创造了中国经济“增长奇迹”。
低碳化带来化石能源的减少是相对全球来说的，对中国来说情况完全不一样。中国石油对外依存度依然高达72%，即使电动车完全取代了3亿吨油料，自产石油2亿吨，依然有2亿吨无法满足的缺口。
2018年，我在那儿打车时跟司机聊天，哥们儿原来也是首钢工人，现在特自豪，对我说，“园区改造现在特棒，您要去哪儿参观，都得排队”。大家对这块“首都工业长子”的土地，还是有心底那种情愫，还是希望它重新焕发活力，还是有精神可以传承。单纯推倒重来无法达到这样的效果。
在巴塞罗那，高迪的建筑作品绝对是神圣化的。但高迪是建筑天才还是噱头大师，这个其实是可以商榷的。
20世纪90年代，科技公司将滑板、桌面足球和咖啡馆带入办公室，模糊了工作和娱乐之间的界限。编程马拉松则是“有目的”的乐趣，不是那些“新休闲”。在创意、产品、人才招聘等方面，它都被视为一项战略投资。但令人惊讶的是，这些目标并没有实现多少。
美国政府千方百计打压中国科技进步的同时，却想方设法以“逆全球化”的方式将欧洲和东亚的半导体产业回流美国，增强本国半导体产业，提升美国政府对全球半导体产业链的掌控能力。
中方企业仅仅做错了一件事：他们不应该参加国外政府换届期间的项目招标。
高铁已经没那么稀缺了。高铁依然需要进一步扩大覆盖面，但它不是灵丹妙药，更需理性看待。
除了红旗L5使用玲珑轮胎外，市面似乎很少见到中高端车辆使用国产品牌的轮胎，大多使用国外大厂品牌的轮胎。那么，国产品牌轮胎和国外大厂品牌轮胎到底差到哪？
中国稀土矿很多是开发难度低的近地表矿，盗挖盗采不易根治，对开采技术要求不高。合法冶炼加工的企业市场化运作的时间较短，没有明显技术差距，也做不了高附加值的深加工产业。在这样的情况下，哪怕只有两家企业，也会发生恶性竞争。
总结来说，直播带货是国民经济体系的升级。当技术进步使得单位产品的劳动不断降低，那些无可替代的劳动服务，比如直播带货促成、撮合交易的作用就越发重要，数字技术进步所不能代替的劳动产生的收益就会越来越高。
韩国产业研究院的相关人员无不忧心忡忡。他们告知笔者，这两年韩国的芯片产业面临巨大危机，从2019年日本限制原材料出口一事开始，国内有了警醒。过去韩国从来没有考虑过自力更生的问题，走全球供应链协作体系是正确选择，但现在整个产业界都在反思。
一个国家产业体系发展的目标不应是培养几个巨无霸行业龙头企业，而是要把打造有利于万紫千红、生生不息的有机产业生态；采用举国体制，全力投资个别头部企业并不能真正解决本质问题。中国机床行业被卡脖子，关键是缺乏系统工程思维；很多零件做的不好，并非设备问题，而是设计本身不合理。
从实际行动来看，“决心”似乎并不站在美方一边。连普通人都可能用不上天然气，急需化肥的美国农民也只好等一等。“如果肥料价格依旧如此离谱，我们就需要采用其他策略——要么少用肥料，要么改种豆类。”
现实生活中的数字城市建设，更多的是瑞丽和黑河这种中等城市的需求。面对这些城市相对有限的财政预算，“数字治理”和“社会治理”的平衡会成为一门必修课。
乔治·索罗斯等人和其在中国内部的支持者批评共同富裕政策，他们认为这种政策“在经济上具有破坏性”，这种言论已经被现实狠狠打脸。现实是“共同富裕”政策有惊人的创新性和卓有成效的实践性，不仅印证了马克思对于社会主义经济发展的论断，而且将成为中国经济未来一枝独秀的有力支撑。
作为海运铁矿石的主要需求方，中国不仅权益矿在进口量中的占比极低，而且铁矿石采购主体相当分散。在采购谈判中还缺乏抱团意识。这使中国在铁矿石价格博弈中无法获得足够的话语权。面对失衡的铁矿石市场，需要政府的加持和高屋建瓴的顶层设计。
外功招式可以学习，内功心法不但“抄不了”甚至“拿不走”。在这背后，所有的壁垒都是时间的累积，需要大格局的领袖，用巨大的耐心和心力提前布局、日复一日的经营。在未来十年，三个故事后，优秀的平台型组织将开启隐藏的第四个故事：全球化。
好几次，我的电脑和手机遭到了黑客入侵，甚至被盗。庞德文还委托法国阳狮集团（法国最大的广告与传播集团），也就是他朋友莫里斯·列维的公司，调查我的隐私。他们还专门派应召女郎向我的一些熟人，包括几个记者朋友探听我的情况。
保障合法的网址链接正常访问，是互联网发展的基本要求。无正当理由限制网址链接的识别、解析、正常访问，影响了用户体验，也损害了用户权益，扰乱了市场秩序。
一些地方平时不作为，临近考核搞层层加码、玩命突击。比如某地因没完成“双控”目标，被上级约谈，于是，当地连夜布置，提出统一“硬性要求”。另外，这背后是否与制造业的国际格局，与疫情下的繁荣，有关联呢？
不过只要跳出这些人为设置的议题“场域”，就不难发现，年中以基建投资为代表的经济活动放缓远未达到所谓“问题”的程度。虽然数据同比增速下行，但仍保持在较疫情之前更高的水平上；由于净出口贯穿全年的强力拉动，以及全年基建投资计划在三四季度的“释放”，中国全年经济增速达到8%应无问题。
正因为我们有硬核的原创技术，哪怕在强有力的、具有美国政府背景的美国同行竞争者的围追堵截下，仅用了一年多一点的时间，就完成了国外三到五年甚至十年都难以完成的工作。这充分显示了在ASTM国际舞台上，我们上海的速度和高度，以及我们中国的力量。
我希望它是国产游戏之光，因为我期待它的理念能够拓展到国内大大小小的开发商中间，去试图告诉所有开发者：这个行业，归根到底还是要靠游戏素质去说话的，而不是靠那个名叫“斯金纳箱”的盘外招。
下游LED显示屏市场暴涨，导致蓝普对富满芯片有大量需求。然而富满自去年开始不断涨价，导致供需矛盾升级，蓝普也从倡议书“文攻”，演变成举报信“武斗”。
根据拉叙斯的控诉，CIA一步步将拉叙斯拖入早已布好的陷阱，在合作初始阶段，负责与金普斯公司接洽的德太投资集团代表庞德文与CIA有着说不清道不明的关系；后来被任命为金普斯CEO的亚历克斯•曼德尔之前曾但任担任CIA风险投资机构IN-Q-TEL的董事会成员。
我们都是这么过来的，我们也应当能够理解走出这个阶段需要一定的过程，做一个明智的家长。最近国内外新闻接踵而至，但没有必要草木皆兵，还是要分清轻重缓急，抓好当前的主要矛盾，逐个击破。
业内都知道，我们这行要低调做事，但这不妨碍“捷报”频传，甚至于模糊“国产化”定义，上忽悠领导，下欺骗网民。经略国际合作需要安静理性的国内舆论环境。媒体关切是好事，但半导体没必要成为全民脱口秀的主角，避免流量捕手故意造谣。
这么归纳宁德时代的“赌运”，还是格局太小。如果对比一下美国同行的失败，你就会发现，背靠国家和广大群众的“人民战争”，才是中国锂电池崛起的真正法宝。
一般来说，债务人出现较大的财产诉讼、财产被冻结、经营出现巨大的困难，都可以作为偿债能力不足的证据。那么，一旦广发要求恒大提前还款的诉讼胜诉，甚至只是进入司法程序，都可能构成更多债主要求恒大还款的证据。这个世界上，没有企业不怕债主们的内卷。
新能源汽车，大家在同一个起跑线，是中国最有望弯道超车的领域。一家企业想在新能源行业有所建树，绝不应该疯狂买矿山待价而沽，或搞出皮包公司做骗补的生意。做好一个行业，真正重要的是人才，只要有了技术储备，中国已经证明了，可以凭借自身庞大的市场，左右行业的发展方向。
鸡尾酒顶层看起来很漂亮，但底下没什么东西。其实目前来看整个网络安全行业，甚至说整个IT行业都处于鸡尾酒顶层。鸡尾酒现象的产生是因为中国信息化和美国之间有很多年的差距，这就是根源性的问题，再加上商人喜欢追求热点，最后就变成了大家都趋向于热词。
在“一带一路”倡议背景下出海的中国企业，应当按照《世界银行诚信合规指南》要求建立并运行合规体系。在世行资助的建设工程项目中，中国某公司的多家海外工程承包商通过不当手段向当地政府高官行贿，中国公司未及时报告，就被世行下达谴责信并处以罚金。
多位行业人士预判，国产28nm和14nm芯片将分别于今年底和明年实现规模量产。消息一出，便振奋了整个半导体市场。那么，其规模量产意味着什么？会给产业链中的企业带来哪些机遇？将在新基建中扮演怎样的角色？中国芯片产业以后该如何协同发展？
中国的城市化进程和房产在中国的投资属性，共同助推了房地产业成为目前中国最大的用钢领域。2019年房地产建设占中国用钢量的38%，其中住宅建设用钢占28%，其他用房建设占10%。
“下游盈利模式”如同一把上膛手枪，“逼”着商家去选择那些好卖的商品。“上游盈利模式”则将“线下零售”商超悄然变成“出租婆”。不劳而获养懒汉，“全要素”地降低了自己的管理效率和能力，形成效率与成本的“内卷”循环。
彭湃与彭士禄这对父子的人生，俨然是中国人20世纪以来求索与奋斗的缩影，地球上五分之一的人类，在这片土地上开启了翻天覆地的工业化与现代化浪潮，他们的愿景，也就是贝拉米所构想的那个高度发达的大同之世，已经前所未有地接近现实。
业内传闻“济南泉芯”已经烂尾。据济南泉芯的员工透露，“公司处境艰难，4月起已开始停发薪资，逼迫员工离职”。半导体产业大跃进最大的教训就是要尊重技术发展规律，从实践上看，近些年这些所谓的“弯道超车”大多是玩概念，搞噱头。
在本次新冠疫情流行中，日本的其他培养技术没有跟上，直接就失去了宝贵的先发机会。中美疫苗开发飞速，日本自己想要开发疫苗又慢，于是只能去购买辉瑞等其他公司的疫苗。政府在这时只能做到尽快减短疫苗所需要的各种申请手续。
即使中国的新能源汽车产业规模目前仍居世界第一，但来自美德日的竞争者也越来越多，对手实力越来越强，且竞争路线更趋多元化。尤其是氢燃料电池技术，虽然我国也有企业在攻克相关技术，但目前在技术、市场、应用上仍是美日处于领先地位。
特斯拉其实卖的不止是车，而是一个全新的移动数据中枢平台。当这个平台形成足够规模，就会成为数据经济时代移动的“挖矿机”，辅以数据的资源化、资产化进而资本化的完整产业链条，特斯拉的估值必然水涨船高。
当几十年一遇的寒潮到来的时候，德州电力系统崩溃，相当一部分能源设施瘫痪。老旧的机场，坑坑洼洼的道路，事故频发的铁路网，落伍的移动通信，危机四伏的电力系统……就像拜登前不久在登机梯上接二连三跌倒的画面，美国给人的感觉是：老了。
华为和飞腾ARM芯片绝版的最主要原因是失去台积电流片渠道，但两者在设计上都依赖海外技术输入，华为的鲲鹏芯片设计很大程度上得益于华为开设在美国的研究所，而飞腾在后端设计上则外包给世芯，这都是非常危险的。
通过“核电将成为应对地球温暖化的一张王牌”这种自我吹嘘式的宣传，2006年出现了重新评估核电的潮流，即所谓的“原子能复兴潮”。这一年，东芝将公司的命运赌在了原子能部门的海外扩张上，以54亿美元的价格收购了美国的核电企业西屋公司。
在平台经济中，企业股权、架构都是技术企业的，但是因为用户每天在使用平台，实际就成为了平台经济增值的合法的资源贡献者。据此，也有理由参与“分红”，至少是参与企业运营收益分红。至于具体以什么形式分红，我们应该进行大胆想象。
美国围堵中国的中美科技战上半场已经告一段落，在中美科技战的下半场，中国应当一方面发展内循环构建自主半导体产业链，另一方面应当积极粉碎美国试图彻底控制欧洲和日韩半导体企业的图谋。
世界上诸多发达国家正是基于人才和创新的双轮驱动，在更高的发展水平上实现了均衡。拉美国家陷入中等收入陷阱的关键问题，也恰恰是劳动力转型不力和资源依赖型产业发展路径所决定的。
莆田鞋打乱了格局，率先采用了“降维打击”的方法，把仿真的阿迪、耐克高端款新鞋，第一时间以比国产鞋还低的价格“空降”到二三四五线城市，让国产鞋替代这个进程无限期被拖后。
“制造强国发展指数”是有意识地淡化了规模和体量的因素，更多地从效益和人均的角度观察中国制造业。与简单地“比大小”角度研究中国制造业相比，这种方式并无不可，甚至更具借鉴意义。该研究最大的问题在于，将不是制造业的问题也纳入制造业考评中，甚至还希望以此来衡量中国制造业的发展。
F5G由于具备高带宽、低延时、传输稳定和抗干扰等特性为诸多行业的智能化、数字化提供更大的潜力，促成了各类新兴应用场景的落地与进一步升级。
中国强在B2C，直接面对消费者的终端商品销售，我们的发达程度按照价值量与流量算的话，都是美国的1.7倍左右。美国擅长的是B2B，B2B就是把原来的厂商中间品市场给替代了。厂商中间品市场这一块，我们没有美国做得好，美国是我们的2.7倍。
尤其2020年严格落实“民办摇号”，通过进入民办名校而免除进入家门口垫底水平公办学校的可能性被基本消除了，这立刻引发了很多中产阶层恐慌性抢购学区房。
现在在辽阔的国土上，从世界屋脊的青藏高原到南海之滨的海南岛都由一个互联互通的电网覆盖了。这真是一个伟大的世纪工程。如果你现在到西藏，在夜晚，拉萨的八廓街灯火通明。再到国外看到一些发达国家的老旧电网，真为我们国家的建设成就而自豪。
对中国乃至全人类来说，目前最重要的事情莫过于正确评估当前世界形势、中国在当今世界格局中所处的地位，以及这对美国阻挠中国实现民族复兴的企图有何影响。
“国产工业软件落后世界最高水平至少30年”“我国工业软件市场被欧美软件巨头严重垄断”“如果西方国家对我国全面实施工业软件禁运，我国工业研发和生产将何去何从？”
随着英特尔的退出，高端处理器制造的先锋梯队可能很快将减少到两名成员。芯片设计开始百家争鸣，能实际生产的芯片厂商数量却在骤减。芯片制造的资本支出不仅开始回升，并且在以看不到尽头的势头持续增长。
当美国能够从其前宗主国的重商主义文化中汲取养分构筑美国体系时，拉美国家从其前宗主国那里无法继承有助于现代化的文化遗产。独立后的拉美国家仍然保留着殖民地时期经济的重要成分，其种植园、大庄园、小农庄、印第安人公共土地等经济制度没有发生什么变化。
国际标准要求盛装疫苗玻璃容器，必须为“一类中硼硅玻璃瓶”，这种玻璃瓶的国产率还不足10%。中国前期获批进入临床阶段的七个新冠疫苗项目，全部用了德国肖特的中硼硅药用玻璃，没有一家采用国产药玻。
在东亚新兴工业经济体中，存在着一种发展型国家的政治经济学理论，而且对许多人来说，中国作为东亚的一部分，理应属于这种政治经济体制。为了证明我们的理由，我们将强调东亚发展型国家政治经济体制的一些主要特征，并说明为什么中国不属于这一体制。
西方科技行业中进步力量的代表，青睐去中心化的技术解决方案，恰好反映出在西方自由主义政治框架中信任缺失的困境：政府在理念上被认为不可信任，企业在现实中被证明不可信任，于是只好将信任交给计算机系统和算法。
隐性产业政策的一大优势就在于，国家通过投资来提供产业发展必不可少的各类生产要素，但国家本身并不去挑选具体的企业或产业加以扶植，而由不同的企业在竞争性的市场中自主寻求所需的要素，并利用各类要素实现竞争所需的创新。
但中国风险投资集团对西方企业的投资还只是被公开了冰山一角。中国企业还通过西方公司投资西方初创企业，它们只是作为西方公司的有限合伙人参与其中。这些有限的合作伙伴关系使中国企业能够获得它们投资的技术，而不必在此过程中留下它们的名字。
制造芯片不像在流水线或炼油厂搞生产，它不是一成不变的。制造公式可能会被写下来，但实际上它只存在于台积电工程师的头脑中，而且几乎每天都在调整。即使中国大陆解决台湾问题并派入大陆工程师，台湾地区的芯片产量还是会降低。芯片生产与其说是一门科学，不如说是一门艺术。
在印度做生意要比在中国麻烦得多，因为在印度办理法律手续更耗费时间。世界银行称在印度注册一家公司需要18天，而在中国只需要9天。这一时长要比经合组织国家的平均时长多一周左右。
中国并非从一开始就掌控着稀土产业。在1980年以前，全世界99%的重稀土都不过是美国开采钛、锆和磷酸盐矿石的副产品。正是由于美国修改了行业法规，自愿向中国转移专业技术和知识产权，以及没有实施产业政策才使中国最终后来居上垄断了稀土市场。
老外他们的知识产权环境非常健全，甚至有一点苛刻了。互联网时代如何进行文学创作，或者如何利用互联网讲全球都喜欢的故事，他们可能缺乏创新。在这一点上，国外的知识产权体系和它成熟的出版机制反而无法推动巨大的文化产业现象。
如果说违规用工行为是标榜人权的美国企业无法触碰的红线，那么东南亚的情况恐怕会让他们很头疼……印度尼西亚、泰国、越南、马来西亚等国在产业劳工上的问题，可比中国复杂得多。
与曲速行动做交易给许多制药公司的高管带来了丰厚的薪酬。从5月15日到8月31日，Moderna高管通过出售公司股票获利1.155亿美元。9月份，该公司执行主席福阿德•埃尔•希布里又卖出了8万股股票，获得净利润810万美元。
除了芯片制造领域对中国的考验比较大，其它的领域我们是处于一个比较良好的态势。所以在中美技术战争领域，也可以放宽心，集中精力发展芯片制造，就一定能够在未来实现很好的发展。
在疫情造成的贫富差距加大的今天，我们需要把注意力放到中低收入群体身上，想办法让他们的可支配收入增加，这样才能在保障稳定的同时扩大内需促进消费。而另一个思路则是不直接补贴居民收入，而是由国家出面补贴居民社会保障账户。
《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》、《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》的先后出台，都给这个“双十一”添上了别样的色彩。
提出以国内大循环为主体，是有利于让我们认清中国这个发展阶段的态势，不会因为过去认为中国是出口导向型的经济，出口受点影响，就影响我们的信心。
语音识别需要持续的去挑战更加复杂的场景，实现从语音到声音，从单纯的文字内容的识别，到音频的全场景解析。
哈佛商学院管理实务学教授史兆威表示：“美国大选可能会改变一方的领导层……这可能会在一定程度上改善两国关系。但两党都支持采取更加强硬的对华政策，所以我对中美关系的前景并不乐观……我认为很多科技产品的供应链已经发生了转移，而且这股转移的势头很难改变。”
中国供应链对美国企业的帮助来自两方面，中国的消费品市场恢复显著，对美国出口商是好消息；同时因为中国工厂复工迅速，美国的企业也没有因为供货问题导致更多的债务风险。
深圳经济发展通用的经验很多，很多市场、企业、人才创新的做法已经在全国范围得到了应用。从依靠土地和劳动力优势起步，到承接发达国家的产业转移，到模仿跟随，最后到深入专业化生产要素引领的技术创新，这种逐步积累、升级、创新的模式对其他发展中国家也有借鉴意义。
虽然已经决定回归A股，但公司全球化布局不太会改变。因为美国想摆脱对中国光伏产品的依赖，似乎没那么容易。
全世界人口78亿，8.2亿在挨饿。还有20亿人处于隐性饥饿状态。冲突和动荡是导致饥荒的重要原因，比如今年发源于东非的沙漠蝗灾，当地战乱频仍，政府无心也无力处理蝗灾。国际社会对亚洲消除饥饿的进展感到乐观，但好看的数字背后主要靠的是中国一国的改善。
如果没有中国作为对比的话，应该说美国的5G建设步伐并不慢。终端侧苹果的品牌影响力在那里，后来居上也很有可能。但如果跟中国比肯定始终比不过。
2020年，我们已经感受到身边的变化：中国品牌逐步成为主流，也摆脱了原来质次价廉的形象。这背后，是中国制造企业在市场需求和竞争的倒逼下，迅速通过5G+工业互联网完成脱胎换骨。
金融的未来一定是科技化的金融，科技一定会对金融产生翻天覆地的影响和变化。未来上海国际金融中心建设的核心就是金融科技的建设，而金融人才的培养又是其中的重中之重。
北京自贸试验区工作方案全文中，专门提出“允许符合条件的外资银行参与境内黄金和白银期货交易。允许外资银行获得中国人民银行黄金进口许可和银行间债券市场主承销资格”。这引发黄金市场热议。
并不是只有日本的工匠神话破灭，德国、美国的老牌制造企业亦未能幸免。究其原因，量的压力所导致的残酷市场竞争，侵蚀了质的原则，而人的惰性与投机性，以及由此带来的制度的不稳定性，如历史上反复出现过的那样，再一次产生了不良的结果。
